Le discours aura lieu à 19 h 30 HE depuis le White House Cross Hall. Biden prévoit de discuter “des récentes fusillades de masse tragiques et de la nécessité pour le Congrès d’agir pour adopter des lois de bon sens pour lutter contre l’épidémie de violence armée qui prend des vies chaque jour”, a déclaré la Maison Blanche en annonçant le discours.
Biden avait envisagé en privé une adresse sur les récentes fusillades de masse avant même que quatre personnes ne soient tuées à Tulsa, Oklahoma, mercredi soir, selon les aides. Les discussions se sont poursuivies tout au long de la matinée de jeudi, le président ayant finalement décidé de prendre la parole à la Maison Blanche avant de quitter Washington pour quelques jours.
Il a été informé trois fois au cours des trois dernières semaines sur les tirs de masse. Il passait du temps avec sa famille chez lui à Wilmington, Delaware, quand son conseiller à la sécurité intérieure lui a dit que 10 personnes avaient été abattues dans une épicerie lors d’une attaque raciste à Buffalo, New York. Il revenait de son premier voyage en Asie lorsque les aides ont livré le dernier sur un homme armé ouvrant le feu sur les salles de classe d’une école primaire à Uvalde, au Texas. Et il était à Washington mercredi soir lorsqu’il a reçu le troisième briefing, cette fois pour une fusillade dans un bâtiment médical à Tulsa.
Ces remarques constitueront le discours le plus complet de Biden sur les armes à feu depuis un massacre dans une école primaire du Texas la semaine dernière.
Depuis lors, une série de fusillades de masse supplémentaires se sont déroulées dans les États du pays, y compris à Tulsa mercredi. Cette fusillade a fait cinq morts, dont le tireur.
Dans les heures qui ont suivi le massacre du Texas, Biden a prononcé un discours émouvant de sept minutes à la Maison Blanche, qualifiant de “malades” les meurtres répétés d’Américains par arme à feu.
“Pourquoi ? Pourquoi sommes-nous prêts à vivre avec ce carnage ? Pourquoi continuons-nous à laisser cela se produire ?” Il a demandé.
Depuis lors, cependant, Biden ne s’est lancé que de manière sélective dans le débat sur le contrôle des armes à feu, s’arrêtant avant d’approuver toute action législative spécifique pour empêcher de nouveaux carnages.
Mercredi, le président a exprimé le peu d’optimisme que le Congrès accepterait sur une nouvelle législation sur le contrôle des armes à feu, alors même qu’un groupe bipartite de sénateurs se réunit pour peser les options.
“J’ai servi au Congrès pendant 36 ans. Je ne suis jamais totalement confiant”, a déclaré Biden lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les législateurs seraient d’accord sur de nouvelles lois sur les armes à feu.
“Cela dépend. Donc je ne sais pas”, a déclaré Biden. “Je n’ai pas participé aux négociations car elles se déroulent en ce moment.”
La réponse tiède était une indication que Biden hésite à s’associer trop étroitement aux efforts naissants de Capitol Hill pour parvenir à un compromis sur le contrôle des armes à feu.
Alors que Biden a déclaré mardi qu’il parlerait avec les législateurs des armes à feu, la Maison Blanche a déclaré plus tard qu’il ne s’impliquerait que lorsque le moment serait venu.
Biden et ses conseillers ont tous deux suggéré qu’ils avaient épuisé leurs options sur l’action de l’exécutif pour lutter contre les armes à feu, tout en continuant d’explorer des voies d’action unilatérale.
“Il y a la Constitution. Je ne peux pas dicter ce genre de choses. Je peux faire les choses que j’ai faites, et toute mesure exécutive que je peux prendre, je continuerai à la prendre. Mais je ne peux pas interdire une arme, je ne peux pas changer les vérifications des antécédents. Je ne peux pas faire ça », a-t-il déclaré lundi.
S’exprimant un jour après avoir consolé au Texas, Biden a exprimé un espoir limité que certains républicains, comme le chef républicain du Sénat Mitch McConnell et l’un de ses principaux alliés, le sénateur. John Cornyn du Texas, pourrait être convaincu de soutenir un certain type de nouvelles lois sur les armes à feu.
“Je ne sais pas, je pense qu’il y a une prise de conscience de la part des républicains rationnels, et je considère McConnell comme un républicain rationnel, Cornyn également. Il y a une reconnaissance de leur part qu’ils ne peuvent pas continuer comme ça”, a-t-il déclaré.
McConnell a suppléé Cornyn pour entamer des pourparlers avec les démocrates sur un type de législation visant à empêcher de nouvelles fusillades de masse, bien que les discussions en soient encore à leurs stades préliminaires.
Sén. Richard Blumenthal, le démocrate du Connecticut qui a participé mercredi à une réunion bipartite sur la sécurité des armes à feu, a déclaré que lui et le républicain Sen. Lindsey Graham est en pourparlers sur les modifications des lois sur le drapeau rouge et il reste encore du travail “important” à faire.
Les sénateurs envisagent de renforcer les lois des États permettant aux autorités de retirer les armes des personnes considérées comme un risque, connues sous le nom de lois du drapeau rouge.
Blumenthal a qualifié la conversation de “productive et encourageante” et a déclaré que les négociateurs “parlaient tous plusieurs fois par jour”.
Pendant ce temps, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré qu’elle présenterait une législation interdisant les armes d’assaut de type militaire la semaine prochaine alors que la chambre s’apprête à lutter contre la violence armée.
Cette histoire a été mise à jour avec des rapports supplémentaires.
.
