“Ensemble aujourd’hui, nous rejetons le credo sanglant qui fait le bien, et nous déclarons un credo plus puissant, tous pour un et un pour tous », a déclaré Biden. « Parce que ce qui rend l’OTAN forte, ce n’est pas seulement notre énorme capacité militaire, mais notre engagement les uns envers les autres, envers ses valeurs. L’OTAN est une alliance de choix, pas de coercition.”
La Première ministre suédoise Magdalena Andersson a déclaré que la Suède avait choisi une nouvelle voie à un moment qui rappelait « les jours les plus sombres de l’histoire européenne ».
“Je dois dire que pendant les périodes sombres, c’est formidable d’être entre amis proches », a-t-elle déclaré, soulignant l’unité des nations européennes alors qu’elles ont appliqué des vagues répétées de sanctions contre la Russie et fourni un soutien militaire et humanitaire sans précédent à l’Ukraine depuis l’intervention de Poutine le 12 février. 24 agression.
Biden, qui a rencontré Andersson et le président finlandais Sauli Niinisto dans le bureau ovale avant de faire des remarques publiques, n’a fait référence à aucune mesure de sécurité spécifique que les États-Unis fourniraient aux deux pays avant que leur adhésion ne soit finalisée. La période de candidature est considérée comme particulièrement vulnérable, car les deux pays défient des années de menaces russes contre l’adhésion à l’OTAN, mais ne relèvent pas encore du parapluie de sécurité de l’alliance.
Alors que Poutine a suggéré cette semaine une réponse plus discrète à la décision nordique, alors que ses troupes sont embourbées en Ukraine, d’autres responsables russes ont émis des avertissements sévères concernant une éventuelle réponse militaire et ont même suggéré que Moscou pourrait positionner des armes nucléaires sur la côte de la mer Baltique. Les responsables nordiques ont déclaré qu’ils ne s’attendaient à aucune attaque imminente de la Russie malgré ces menaces.
Avant d’être admises dans le bloc des 30 nations, la Finlande et la Suède devront apaiser les inquiétudes de la Turquie, qui les a accusées de traiter avec laxisme ceux qu’Ankara considère comme des militants kurdes. Cette semaine, la Turquie a bloqué les discussions initiales sur la consolidation de l’adhésion des candidats.
Niinisto a déclaré que son pays était en pourparlers avec la Turquie au sujet de ses préoccupations et a déclaré qu’il attendait avec impatience le moment où les deux pays profiteraient – et seraient liés par – le principe central de l’OTAN, l’engagement de défense mutuelle connu sous le nom d’article 5.
“Nous sommes prêts à contribuer à la sécurité de toute l’alliance”, a-t-il déclaré.
Les responsables de l’OTAN ont déclaré qu’ils souhaitaient conclure le processus d’adhésion le plus rapidement possible, les discussions techniques pouvant se terminer en quelques semaines afin que la législature de chaque État membre puisse voter pour accepter les nouveaux membres. L’état d’avancement de ce processus n’est pas clair lorsque les dirigeants de l’OTAN se réuniront à Madrid fin juin.
Le soutien quasi unanime de l’Occident à l’adhésion de la Finlande et de la Suède contraste avec les divisions de longue date sur l’entrée potentielle de l’Ukraine, dont l’OTAN a déclaré il y a plus de dix ans qu’elle rejoindrait finalement l’alliance mais n’a pas encore rempli les critères d’entrée. La perspective de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN fait partie des problèmes que la Russie a cités comme une menace pour sa sécurité, une notion que les dirigeants de l’alliance rejettent.
Jim Townsend, qui a été haut responsable du Pentagone pour les questions de défense européenne sous l’administration Obama, a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’OTAN soit en mesure de conclure un accord une fois que la Finlande, la Suède ou d’autres pays de l’OTAN fourniront à la Turquie quelque chose qu’elle considérera comme faisant avancer ses intérêts. , potentiellement dans un domaine sans rapport.
Il a déclaré que la Turquie s’était opposée aux décisions précédentes de l’OTAN, notamment la nomination d’Anders Fogh Rasmussen, un homme politique danois, au poste de secrétaire général de l’OTAN en 2009 suite à la publication par un journal danois d’une caricature représentant le prophète Mahomet et d’autres problèmes. “Ils utilisent ce consensus de l’OTAN, où le vote turc est aussi puissant que celui des États-Unis”, a-t-il déclaré.
Alors que les experts ne s’attendent pas à ce que l’entrée de la Finlande et de la Suède dans l’OTAN ait un effet direct sur la lutte de Kiev contre l’invasion des forces russes, ils disent que cela donnera aux nations européennes plus de certitude alors qu’elles prévoient une confrontation potentielle avec la Russie dans l’environnement de sécurité plus inquiétant de l’Europe – pas avoir à deviner, par exemple, si les dirigeants de ces pays permettraient à l’OTAN d’effectuer des vols militaires dans leur espace aérien pendant une crise ou s’ils s’opposeraient à des actions qui pourraient être considérées comme les entraînant dans un conflit.
Townsend a noté que la Finlande avait mené des batailles répétées contre la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale et a déclaré que l’entrée des deux pays dans l’OTAN représentait un reproche majeur à Poutine. Face à une Europe radicalement plus instable, dit-il, « ils ne sont pas allés plus loin dans la neutralité ; ils sont entrés dans l’OTAN.
Cette décision pourrait donner le plus grand coup de pouce aux petits États baltes vulnérables, qui pourraient bientôt avoir de nouveaux alliés de traités avec de fortes armées à proximité. La Finlande et la Suède ont une longue histoire d’opérations aux côtés des troupes de l’OTAN. La Finlande dispose d’une puissante force d’artillerie et est en train d’acheter 64 chasseurs furtifs F-35.
Les pourparlers ont eu lieu juste avant que le Sénat américain n’autorise plus de 40 milliards de dollars d’aide militaire et humanitaire supplémentaire à l’Ukraine. Par ailleurs, le secrétaire d’État Antony Blinken a annoncé que l’administration Biden enverrait jusqu’à 100 millions de dollars de nouveaux équipements militaires à l’Ukraine à partir des stocks du ministère de la Défense.
Karoun Demirjian a contribué à ce rapport.
