Le plus grand moment du janv. 6 L’existence du House Select Committee est sur le point d’arriver.
Jeudi soir, le panel tiendra la première de ses audiences télévisées. L’événement aura lieu aux heures de grande écoute et sera diffusé par presque tous les grands réseaux et chaînes d’information.
Pour certains, ce sera l’enquête du Congrès la plus dramatique depuis les audiences du Watergate il y a un demi-siècle.
D’autres – des partisans convaincus de l’ancien président Trump, en particulier – fermeront probablement les audiences.
Voici cinq grandes questions auxquelles il reste encore à répondre.
Qu’apprendrons-nous de nouveau sur Trump ?
Les démocrates promettent des révélations explosives sur le rôle de l’ancien président dans la fomentation de l’attentat contre le Capitole.
représentant Steve Cohen (D-Tenn.) a promis mardi dans une interview à CNN : « Nous allons voir à quel point Trump était impliqué. Trump a dirigé ce spectacle. Il l’a dirigé à partir du moment où il a perdu les élections en novembre, et il l’a fait avec son fils, ou ses fils, et tous ses hommes de main là-bas.
représentant Jamie Raskin (D-Md.), Membre du comité, a déclaré au Washington Post dans une interview lundi que le panel avait “trouvé des preuves sur bien plus que de l’incitation ici”.
Raskin a ajouté : « Je pense que Donald Trump et la Maison Blanche étaient au centre de ces événements. C’est la seule façon de vraiment leur donner un sens.
Ironiquement, la principale difficulté que les démocrates pourraient rencontrer pour plaider contre Trump est la grande quantité déjà connue.
Après tout, Trump a été destitué par la Chambre une semaine seulement après l’insurrection, devenant le seul président de l’histoire à être destitué à deux reprises.
Lors d’un rassemblement à l’Ellipse près de la Maison Blanche, juste avant l’assaut contre le Capitole, il a déclaré à ses partisans : « Si vous ne vous battez pas comme un diable, vous n’aurez plus de pays. Et il leur a également dit que le président Biden, s’il était certifié vainqueur de l’élection, serait un président illégitime.
Il y a également eu des fuites médiatiques ultérieures sur d’autres choses que le panel aurait pu découvrir – y compris, récemment, la suggestion que Trump était favorable aux demandes de certains de ses partisans de «pendre Mike Pence», alors vice-président en exercice.
Il pourrait y avoir des preuves plus choquantes à venir. Mais les connaissances déjà existantes placent la barre haute.
Le panel peut-il incriminer plus largement le Parti républicain ?
Le comité ne comprend que deux républicains célèbres – Rep. Liz Cheney (Wyo.), Qui est vice-présidente, et Rep. Adam Kinzinger (Ill.) – qui sont tous deux de vigoureux critiques de Trump.
Cela laisse le GOP plus large dans le collimateur du panel, surtout s’il peut attribuer la culpabilité de méfaits spécifiques à d’autres membres du parti.
Pas moins de 147 membres républicains du Congrès ont voté pour invalider les résultats des élections sous une forme ou une autre le soir de l’insurrection, des débris jonchant toujours les couloirs du Capitole.
Pourtant, à cette époque, les hauts responsables du GOP étaient prêts à reconnaître la culpabilité de Trump.
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) En février 2021, a déclaré au Sénat que Trump était “pratiquement et moralement responsable d’avoir provoqué les événements de la journée”. Dans un appel enregistré avec des collègues obtenu plus tard par deux journalistes du New York Times, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.) a qualifié les actions de Trump « d’atroces et totalement fausses ».
Mais McConnell a voté pour acquitter Trump de l’accusation de destitution au Sénat et McCarthy a fait sa paix beaucoup plus publiquement, se rendant à Mar-a-Lago pour rencontrer Trump. La semaine dernière, Trump a approuvé la réélection de McCarthy à la Chambre.
Le GOP préférerait de loin parler des problèmes qui tourmentent Biden que de Jan. 6.
Mais si le comité peut présenter un argument convaincant avec des preuves nouvelles et supplémentaires, les républicains n’auront peut-être guère le choix.
Les démocrates peuvent-ils faire un show ?
Pour le meilleur ou pour le pire, le théâtre de la politique compte.
Ainsi, une question sera de savoir dans quelle mesure les démocrates convaincants peuvent faire les audiences.
La première audience sera probablement la plus importante de toutes, tout comme le premier débat présidentiel d’une série tend également à être le plus vital.
Les trois principaux réseaux de diffusion, ABC, CBS et NBC, ont déclaré qu’ils suspendraient leur programmation régulière et la remplaceraient par une couverture en direct de l’audience de jeudi. Il en va de même pour CNN et MSNBC. De manière controversée, Fox News ne diffusera pas l’audience en direct, confinant plutôt une telle couverture à Fox Business.
Les conservateurs ont pris ombrage de la décision du comité de se tourner vers un ancien président d’ABC News, James Goldston, pour aider à rendre la présentation de jeudi aussi convaincante que possible.
Axios, qui a signalé pour la première fois l’implication de Goldston, a écrit qu’il “produisait activement” l’audience “comme s’il s’agissait d’une enquête spéciale à succès”.
Nous sommes sur le point de voir les résultats.
Les auditions modifient-elles l’agenda politique ?
Il ne fait aucun doute que l’audience de jeudi éclipsera presque toutes les nouvelles politiques de Washington. Pour cette nuit-là au moins, ce sera le seul spectacle en ville.
Mais combien de temps cet effet durera-t-il ?
Les alliés de Trump ont promis une “contre-programmation” pour repousser le récit avancé par le comité.
La présidente de la Conférence républicaine de la Chambre, Elise Stefanik (NY), lance cet effort mercredi, lors d’une conférence de presse matinale avec le House Minority Whip Steve Scalise (R-La.) Et les ardents alliés de Trump Reps. Jim Banks (R-Ind.) et Jim Jordan (R-Ohio).
Stefanik a déclaré à Fox News qu’elle et ses collègues «repoussaient le président boiteux [Nancy] La fausse chasse aux sorcières politique de Pelosi.
Plus largement, la Maison Blanche a passé des mois sur la défensive, aux prises avec une foule de problèmes, notamment l’inflation, les prix élevés de l’essence, une pénurie de préparations pour nourrissons et l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Les auditions donneront aux démocrates une chance de mettre le GOP sur le pied arrière – mais pour combien de temps ?
Le panel peut-il changer l’opinion publique ?
Politiquement, c’est la plus grande question de toutes.
De nombreux experts indépendants, et même certains libéraux, ne sont pas du tout sûrs que la réponse soit oui.
Pour toutes sortes de raisons, les opinions autour de Jan. 6 se sont calcifiés.
Alors que les démocrates considèrent la culpabilité de Trump comme évidente, de nombreux républicains semblent disposés à rejeter tout ce que le panel découvre.
Pendant ce temps, un environnement médiatique politiquement segmenté se combine avec la dynamique de renforcement des biais des médias sociaux pour approfondir ces divisions.
Cela ne veut pas dire que le comité perd son temps. De nouvelles preuves concernant Jan. 6 est important par sa nature.
Mais cela ne suffira peut-être pas à faire changer beaucoup d’avis.
.
