Une illustration d’une réunion au bureau ovale de la Maison Blanche apparaît à l’écran lors d’une audition par le comité restreint de la Chambre pour enquêter sur l’incident du 1er janvier. 6 Attaque du Capitole à Washington jeudi.
Mandel Ngan/AFP via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Mandel Ngan/AFP via Getty Images
Une illustration d’une réunion au bureau ovale de la Maison Blanche apparaît à l’écran lors d’une audition par le comité restreint de la Chambre pour enquêter sur l’incident du 1er janvier. 6 Attaque du Capitole à Washington jeudi.
Mandel Ngan/AFP via Getty Images
Les témoins de l’audience d’aujourd’hui ont révélé les détails d’une réunion dramatique du bureau ovale le 21 janvier. Le 3 février 2021, au cours duquel de hauts responsables du ministère de la Justice se sont regroupés pour empêcher Jeffrey Clark, un avocat environnementaliste au DOJ, de remplacer le procureur général par intérim Jeffrey Rosen.
Trump tenait à installer Clark, un allié, afin d’exercer les pouvoirs du DOJ pour annuler les résultats des élections de 2020.
La réunion a eu lieu un jour après que Clark eut dit à Rosen et au sous-procureur général par intérim Richard Donoghue que Trump lui avait demandé d’envisager de remplacer Rosen. Clark a doublé ses affirmations selon lesquelles il y avait eu fraude lors de l’élection et a reconnu qu’il avait eu des discussions continues avec Trump, bien qu’il ait assuré au couple une semaine auparavant qu’il n’engagerait pas de conversations avec le président.
Le janv. Le 3, Clark a dit à Rosen que “le calendrier avait été avancé” et que Trump lui avait proposé le poste le plus élevé et qu’il l’acceptait. À la suite de cette réunion, Rosen a appelé le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, pour organiser une réunion ce soir-là avec le président. L’avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone et Steven Engel, procureur général adjoint du Bureau du conseiller juridique, ont participé à la réunion.
Avant la rencontre avec Trump, Donoghue a organisé une conférence téléphonique avec les procureurs généraux adjoints et a demandé ce qu’ils feraient si Clark était installé à la tête du département. Il a testé que les participants à la réunion “ont dit qu’ils démissionneraient en masse”.
Quelques heures plus tard, la réunion tendue a commencé.
Rosen a déclaré que Trump “s’est tourné vers moi et a dit -” Eh bien, une chose que nous savons, c’est que vous, Rosen, vous n’allez rien faire. Vous n’êtes même pas d’accord avec les allégations de fraude électorale, et cet autre gars au moins pourrait faire quelque chose », se référant à Clark.
“J’ai dit:” Eh bien, monsieur le président, vous avez raison, je ne permettrai pas au ministère de la Justice de faire quoi que ce soit pour tenter d’annuler les élections. C’est vrai “, se souvient Rosen. “‘Mais la raison en est que c’est ce qui est conforme aux faits et à la loi, et c’est ce qui est exigé par la Constitution.'”
Donoghue a finalement rejoint la réunion et s’est rappelé que Trump avait demandé : “Qu’est-ce que j’ai à perdre ?” en remplaçant Rosen par Clark.
“C’était en fait une bonne ouverture parce que j’ai dit:” Monsieur le Président, vous avez beaucoup à perdre “”, a-t-il testé. “J’ai commencé à lui expliquer ce qu’il avait à perdre, ce que le pays devait perdre et ce que le département devait perdre, et ce n’était dans l’intérêt de personne. Cette conversation a duré un certain temps. propres pensées, qui étaient toutes cohérentes quant à la façon dont cela serait dommageable pour le pays. »
La conversation s’est tournée vers la question de savoir si Clark était qualifié pour diriger le ministère de la Justice.
“C’était une conversation animée. J’ai pensé qu’il était utile de signaler au président que Jeff Clark n’avait tout simplement pas les compétences, la capacité et l’expérience nécessaires pour diriger le département”, a déclaré Donoghue.
“J’ai dit, ‘Monsieur le Président, vous parlez de mettre un homme à ce siège qui n’a jamais jugé une affaire pénale, qui n’a jamais mené d’enquête criminelle. Il vous dit qu’il va prendre en charge le département – 115 000 employés , y compris l’ensemble du FBI – et transformer l’endroit en un centime et mener des enquêtes criminelles à l’échelle nationale qui produiront des résultats en quelques jours. C’est impossible. C’est absurde. Cela n’arrivera pas et cela échouera.
Donoghue a déclaré que Trump lui avait demandé ce qu’il ferait s’il remplaçait Rosen par Clark.
“J’ai dit:” Monsieur le Président, je démissionnerais immédiatement. Je ne travaille pas une minute pour ce type “”, a-t-il répondu.
Engel a fait écho à cela: “” J’ai été avec vous par l’intermédiaire de quatre procureurs généraux, dont deux procureurs généraux par intérim, mais je ne pouvais pas en faire partie “, a-t-il déclaré à Trump.
Donoghue a déclaré à Trump qu’il perdrait “tout son département” s’il allait de l’avant.
“Dans les 24-48-72 heures, vous pourriez avoir des centaines et des centaines de démissions de la direction de tout votre ministère de la Justice à cause de vos actions. Qu’est-ce que cela va dire sur vous?” Donoghue se souvient avoir demandé.
Selon Donoghue, Cipollone soutenait le DOJ et a déclaré que le projet de Clark d’envoyer une lettre aux États au sujet de la fraude électorale était un pacte “meurtre-suicide”.
Donoghue a déclaré que Clark serait “laissé à la tête d’un cimetière”, une déclaration qui, selon lui, a eu un impact sur Trump, qui a finalement décidé de ne pas renvoyer Rosen.
