WASHINGTON – Le commissaire de la NFL, Roger Goodell, effectue un test devant le comité de surveillance de la Chambre mercredi dans le cadre d’une enquête sur l’environnement de travail présumé toxique au sein de l’organisation des Washington Commanders.
Au centre de l’enquête se trouve le propriétaire de l’équipe, Dan Snyder, qui a été accusé de plusieurs cas différents de conduite inappropriée sur le lieu de travail.
Mardi, des détails concernant une allégation d’agression sexuelle contre Snyder en 2009 sont apparus dans lesquels une employée a accusé Snyder de lui avoir demandé des relations sexuelles, de l’avoir pelotée et d’avoir tenté de se déshabiller dans une zone privée de l’un des avions de l’équipe alors qu’elle revenait d’un voyage de travail à Las Vegas.
Ce sera au moins la sixième fois que Goodell comparaîtra devant une audience du Congrès, et sa première depuis 2009. Snyder, par l’intermédiaire de son avocat, a refusé de témoigner, indiquant qu’il était hors du pays en raison d’un “conflit commercial de longue date lié aux commandants”. “
BULLETIN DE LA NFL :Inscrivez-vous maintenant pour recevoir du contenu exclusif envoyé dans votre boîte de réception
ET APRÈS:Deshaun Watson sera-t-il puni par la NFL ?
Suivez les dernières mises à jour de l’audience de mercredi.
Goodell: “Je ne me souviens pas” Snyder a divulgué une allégation d’agression sexuelle en 2009
Raja Krishnamoorthi (D-IL) a posé des questions pointues au commissaire de la NFL, Roger Goodell, au sujet d’une allégation d’agression sexuelle en 2009 contre le propriétaire des Washington Commanders, Dan Snyder, dont les détails ont été révélés la semaine dernière.
Lorsqu’on lui a demandé si Snyder avait divulgué l’incident, qui, selon le Washington Post, avait été réglé pour 1,6 million de dollars pour que la victime ne se manifeste pas publiquement, Goodell a déclaré: “Je ne me souviens pas” que Snyder l’ait informé, lui ou la ligue, à ce sujet. Selon la politique de conduite personnelle de 2008, les joueurs, les entraîneurs et les dirigeants d’équipe étaient tenus d’informer la NFL d’allégations comme celles-ci.
Goodell a ensuite reconnu que le fait de ne pas divulguer une telle affaire à la NFL « violerait la politique, oui ».
Plus tard, Goodell a été invité à comparer l’environnement de travail de l’organisation des commandants à d’autres qui ont fait l’objet d’enquêtes dans le passé.
“Je n’ai pas vu de lieu de travail proche de ce que nous avons vu avec les commandants”, a répondu Goodell.
Goodell répond aux questions sur les commentaires de “poussière” de Jack Del Rio
représentant Jim Jordan (R-OH) a posé des questions au commissaire de la NFL Roger Goodell concernant la décision des commandants de Washington d’infliger une amende au coordinateur défensif Jack Del Rio pour commentaires récents qu’il a faits qui faisaient référence au janv. 6 attaque contre le Capitole des États-Unis comme une “poussière”.
L’entraîneur de Washington, Ron Rivera, a annoncé le 10 juin qu’il infligeait une amende de 100 000 $ à Del Rio.
“C’était une décision prise par l’entraîneur Rivera”, dit-il. “Ils sont responsables de la surveillance et de la gestion de leur propre lieu de travail. Il a pris cette décision par lui-même. Je ne lui ai pas parlé. J’ai un grand respect pour l’entraîneur Rivera. Il a pris cette décision pour des raisons que je suis sûr qu’il jugeait importantes. .”
Jordan a ensuite pressé Goodell et a tenté de comparer l’amende de Del Rio aux allégations d’inconduite sexuelle et d’interactions inappropriées sur le lieu de travail portées contre le propriétaire des Commandants, Dan Snyder. Goodell a répondu que les commentaires de Del Rio étaient “quelque chose qui n’a pas été à la hauteur de ce dont nous discutons aujourd’hui”.
La présidente Maloney annonce son intention d’assigner à comparaître le témoignage de Snyder
représentant Carolyn Maloney (DN.Y.) a annoncé lors d’un échange avec Roger Goodell qu’elle avait l’intention de délivrer une assignation à comparaître pour obtenir le témoignage du propriétaire des Washington Commanders, Daniel Snyder, qui a refusé de comparaître à l’audience de mercredi.
L’annonce est intervenue après Rep. Maloney a demandé à Goodell s’il prévoyait de sanctionner Snyder pour ne pas avoir comparu devant le Congrès. Goodell a déclaré qu’il n’était pas de sa responsabilité de contraindre Snyder à témoigner. Maloney a ensuite déclaré qu’elle avait l’intention de déposer une déposition au comité pour Snyder.
“Si la NFL ne veut pas tenir M. Snyder responsable, alors je suis prêt à le faire”, a déclaré Maloney. “Le Comité ne se laissera pas décourager dans son enquête pour découvrir la vérité sur l’inconduite au travail des commandants de Washington.”
—Tom Schad
Goodell reconnaît un environnement de travail “non professionnel et inacceptable” à Washington
Le commissaire de la NFL, Roger Goodell, a déclaré mercredi dans sa déclaration liminaire lors d’une audience du Congrès qu’il reconnaissait que le lieu de travail à Washington était “non professionnel et inacceptable à de nombreux égards”, mais n’a pas indiqué que la ligue rendrait publics les détails complets du rapport de la ligue sur l’organisation. .
Goodell a déclaré que la ligue “n’a pas reçu de rapport écrit” de l’enquête menée par l’avocate Beth Wilkinson, citant une promesse de confidentialité à ceux qui ont été invités à se manifester.
“Les rapports oraux sont souvent utilisés par la NFL et d’autres organisations pour mener des enquêtes internes et pour d’autres problèmes”, a déclaré Goodell. “Le cas échéant, nous rendrons public un résumé des principales conclusions, comme nous l’avons fait ici.”
Goodell a également déclaré qu’il pensait que l’organisation des commandants avait amélioré son environnement de travail.
“Pour être clair”, a déclaré Goodell, “le lieu de travail chez les commandants aujourd’hui ne ressemble en rien au lieu de travail qui a été décrit à ce comité.”
Le président du comité déchire Snyder absent
Dans une déclaration liminaire préparée, Rep. Carolyn Maloney (DN.Y.) a déchiré le propriétaire des Washington Commanders, Daniel Snyder, pour avoir refusé de comparaître à l’audience de mercredi.
“Plutôt que de se présenter et d’assumer la responsabilité de ses actes, il a choisi de quitter la ville”, a déclaré Maloney, qui préside le House Oversight Committee. “Apparemment, M. Snyder est en France, où il a amarré son yacht de luxe près d’une station balnéaire. Cela devrait vous dire à quel point il respecte les femmes au travail.”
Snyder a déclaré par l’intermédiaire d’un avocat qu’il n’était pas en mesure de comparaître en raison d’un “conflit commercial de longue date lié aux commandants”. Ses avocats ont également demandé des informations sur la portée et la nature des questions auxquelles il serait confronté.
Maloney a également utilisé sa déclaration d’ouverture pour critiquer la NFL et les commandants pour avoir refusé de remettre “plus de 40 000 documents” que l’avocate Beth Wilkinson a obtenus dans le cadre d’une enquête sur une culture toxique au sein de l’équipe.
“Ce manque de transparence suggère que plutôt que de protéger les femmes, la NFL espère balayer cette controverse sous le tapis – tout comme des hommes puissants comme Dan Snyder l’ont fait pendant des décennies”, a déclaré Maloney.
—Tom Schad
Comité: Snyder a orchestré une “enquête fantôme” pour saper l’enquête de la NFL
Le comité de surveillance de la Chambre a publié mercredi une note de service de 29 pages détaillant certaines des conclusions préliminaires de son enquête de plusieurs mois sur les commandants de Washington, y compris des preuves que le propriétaire Daniel Snyder a mené une “enquête fantôme” dans une tentative apparente d’influencer une enquête de la NFL.
Dans la note de service, la présidente Carolyn Maloney (DN.Y.) écrit que les avocats de Snyder ont compilé un “dossier” contenant des enregistrements téléphoniques et des messages sur les réseaux sociaux d’anciens employés qui avaient publiquement accusé les commandants de favoriser une culture toxique sur le lieu de travail – ainsi que certains des journalistes qui ont amplifié ces affirmations.
Le mémo décrit également ce qu’il dit être des tentatives de Snyder d’influencer l’enquête de la NFL sur l’affaire, qui a été dirigée par l’avocate Beth Wilkinson.
L’équipe de Snyder a obtenu des e-mails inappropriés envoyés par l’ancien président de l’équipe Bruce Allen et les a transmis à la ligue pour “offrir une cible alternative pour l’enquête”, selon le mémo.
“M. Snyder a déployé des efforts considérables dans le cadre de son enquête fantôme pour saper l’enquête Wilkinson, notamment en tentant de discréditer les accusateurs, d’intimider les témoins et de rejeter la faute sur les autres”, a écrit Maloney dans la note de service.
“Malheureusement, parce que la NFL a refusé de publier les conclusions détaillées de l’enquête interne, l’ampleur de l’inconduite au sein de l’équipe n’est pas connue du public.”
La note de service a été publiée quelques heures avant l’audience prévue du comité de surveillance sur la question, où le commissaire de la NFL, Roger Goodell, devait témoigner à distance. Snyder a également été invité à témoigner mais a refusé.
L’audience intervient près d’un an après que la NFL a publié un résumé des principales conclusions de l’enquête Wilkinson et infligé une amende de 10 millions de dollars aux commandants. Cependant, il n’a pas publié de rapport écrit sur les conclusions, ni suspendu ni puni Snyder.
Goodell a déclaré que la ligue avait décidé de ne pas publier de rapport écrit détaillé sur les conclusions de l’enquête de Wilkinson afin de protéger la vie privée des anciens employés de l’équipe. Plusieurs des employés qui ont participé à l’enquête ont depuis fait pression sur la NFL pour qu’elle publie un rapport écrit et ont affirmé que la ligue tentait de couvrir Snyder.
La note de mercredi indique que la NFL a été informée de l’enquête des commandants 16 fois par l’équipe de Wilkinson, et que Snyder a également reçu des “mises à jour périodiques” au cours de l’enquête. Il détaille également un accord d’intérêt commun entre l’équipe et la ligue qui, selon elle, a créé “un canal de retour pour bloquer la divulgation d’informations et faire des présentations confidentielles conçues pour orienter le cours de l’enquête”.
La note de service, envoyée par Maloney à d’autres membres du comité de surveillance de la Chambre, comprend également de nouvelles allégations de culture de travail toxique au sein de l’équipe, qu’elle décrit comme étant facilitée par Snyder.
Selon le mémo, l’ancien chef de l’exploitation de l’équipe, David Pauken, a testé que lorsque Snyder a appris qu’une femme du personnel des relations publiques avait été pelotée par un entraîneur, Snyder a simplement ordonné au personnel des relations publiques de “rester à l’écart” de l’entraîneur.
“Il est clair que le résultat de l’enquête du comité de surveillance de la Chambre sur les commandants de Washington était prédéterminé depuis le début”, a déclaré un porte-parole de Snyder dans un communiqué.”La décision du comité de publier un” rapport “et de présenter une législation avant l’audience est preuve positive que cela allait toujours être un peu plus qu’un procès-spectacle politiquement chargé, pas pour découvrir la vérité. Espérons que le comité utilisera ses ressources à l’avenir pour des questions nationales plus urgentes, au lieu d’un problème qu’une équipe de football a abordé il y a des années.
—Tom Schad
Les problèmes de Snyder obligent les propriétaires à réfléchir à des options drastiques : Opinion
Snyder, le propriétaire controversé des Washington Commanders – sous enquête de la Federal Trade Commission (FTC) et du procureur général de Virginie après que des allégations d’irrégularités financières ont été révélées lors d’une enquête d’un comité du Congrès – est très présent dans l’esprit de certains autres propriétaires de la NFL qui iraient jusqu’à essayer de forcer Snyder à quitter leurs rangs.
“Il y a une frustration croissante à propos de la situation à Washington et non pas sur un problème, mais sur la quantité de fumée qu’il y a”, a déclaré un propriétaire d’équipe de la NFL à USA TODAY Sports sous couvert d’anonymat en mai. Le propriétaire n’a pas voulu être identifié en raison de la nature sensible de l’affaire.
“Je pense que tout le monde en a marre.”
On ne sait pas exactement combien de propriétaires d’équipe feraient pression pour une action contre Snyder. Un troisième propriétaire d’équipe a répondu à une demande d’entrevue en indiquant qu’il attendrait que les enquêtes en cours soient résolues. Plusieurs autres propriétaires ont refusé ou n’ont pas répondu aux demandes d’entrevue.
Un quatrième propriétaire d’équipe, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré à USA TODAY Sports que le mouvement anti-Snyder qui se préparait était important – et ce, avant que les dernières allégations ne fassent surface. Le propriétaire, qui a requis l’anonymat en raison de la nature sensible de l’affaire, a décrit une session lors de la dernière réunion de la ligue fin mars à Palm Beach, en Floride, qui comprenait le commissaire Roger Goodell et les propriétaires, lorsque plusieurs propriétaires ont ouvertement exprimé leur angoisse.
—Jarrett Bell
Contactez Tom Schad à tschad@usatoday.com ou sur Twitter @Tom_Schad.
Contactez Lorenzo Reyes à lgreyes@usatoday.com ou sur Twitter @LorenzoGReyes.
