La Maison Janv. L’audience du comité du 6 jeudi après-midi s’est concentrée sur ce qu’elle a qualifié de “tentative effrontée” du président de l’époque, Donald Trump, d’abuser du ministère de la Justice à son propre profit politique.
Le panel a entendu trois anciens responsables directement touchés par la campagne de pression de Trump: l’ancien procureur général Jeffrey Rosen, l’ancien procureur général adjoint Richard Donoghue et l’ancien avocat principal du DOJ Steve Engel, qui ont tous déclaré avoir répété à plusieurs reprises à Trump que les allégations de fraude électorale généralisée étaient fausses. .
Les trois hommes ont décrit avec des détails étonnants les tentatives désespérées de Trump et de ses alliés pour recruter le département dans son complot visant à annuler sa défaite électorale de 2020 face à Joe Biden – qui a abouti à un plan visant à remplacer Rosen par Jeffrey Clark, un moins qualifié mais fonctionnaire loyal qui dirigeait la division environnementale du ministère.
L’ancien procureur général adjoint des États-Unis pour le Bureau du conseiller juridique Steven Engel, l’ancien procureur général américain par intérim Jeffrey Rosen et l’ancien sous-procureur général américain par intérim Richard Donoghue assistent à la cinquième audience tenue par le House Select Committee pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain 23 juin 2022 Washington D.C.
Jonathan Ernst/Pool via Getty Images
Notamment, le domicile de Clark en Virginie a été perquisitionné par des agents fédéraux mercredi, alors que le ministère de la Justice étend son enquête sur un stratagème visant à envoyer de faux électeurs au Congrès et aux Archives nationales.
Le président Bennie Thompson, D-Miss., A qualifié jeudi la campagne de pression de Trump contre le DOJ – ainsi que ses attaques contre les responsables électoraux locaux, le vice-président de l’époque Mike Pence et plus encore – comme le « fonctionnement interne de ce qui était essentiellement un putsch politique. »
“Il a fait pression sur le ministère de la Justice pour qu’il agisse comme un bras de sa campagne de réélection”, a résumé Thompson dans sa déclaration finale. “Il espérait que les responsables de l’application des lois donneraient une apparence de légitimité à ses mensonges, alors lui et ses alliés avaient un certain vernis de crédibilité lorsqu’ils ont dit au pays que l’élection avait été volée.”
Voici quelques points clés à retenir de l’audience de jeudi :
Les demandes de Trump comprenaient la saisie des machines à voter
Rosen et Donoghue ont fait la lumière sur une réunion d’urgence convoquée par un Trump particulièrement “agité” le soir du Nouvel An, au cours de laquelle le président a exhorté le département à saisir les machines à voter de tout le pays.
Rosen a déclaré que les fonctionnaires présents dans la salle lui avaient dit non.
“Il n’y avait aucune base factuelle ni aucune autorité légale pour le faire”, a testé Rosen.
Jeffrey Rosen, ancien procureur général par intérim, teste en tant que comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’affaire du 1er janvier. L’attaque du 6 au Capitole des États-Unis continue de révéler les conclusions d’une enquête d’un an, au Capitole de Washington, le 23 juin 2022.
Jacquelyn Martin/AP
Ce n’était pas la seule demande que Trump a faite au département avant le 1er janvier. 6. Il voulait également que les responsables envoient une action en justice à la Cour suprême concernant la fraude électorale, nomment un avocat spécial pour enquêter sur les fraudes présumées et plus encore, ont déclaré des témoins.
Une théorie propagée par Trump était que les satellites italiens avaient transféré ses votes de lui à Biden, ce que Donoghue a qualifié de “pure folie”.
Rosen a déclaré que le département avait rejeté toutes les demandes de Trump parce qu’ils “ne pensaient pas qu’elles étaient appropriées sur la base des faits et de la loi tels que nous les comprenions”.
Tendu janv. 3e réunion de la Maison Blanche sur le “pacte meurtre-suicide”
La seconde moitié de l’audience s’est concentrée sur une réunion critique à la Maison Blanche le 28 janvier. Le 3 décembre 2021, lorsque Trump a envisagé de nommer Clark à la tête du ministère de la Justice.
Le comité a affiché un journal des appels de la Maison Blanche qui qualifiait déjà Clark de “procureur général par intérim”, suggérant que Trump était déjà prêt à confier le ministère de la Justice à Clark avant la réunion.
« Qu’est-ce que j’ai à perdre ? » Trump a réfléchi à un moment de la réunion. Donoghue a répondu que ce n’était “dans l’intérêt de personne”.
Les trois témoins vivants ont décrit avoir menacé de démissionner si Clark était nommé, citant son manque de qualifications pour occuper un poste de si haut niveau.
“J’ai dit, Monsieur le Président, dans les 24, 48, 72 heures, vous pourriez avoir des centaines et des centaines de démissions de la direction de tout le ministère de la Justice à cause de vos actions, qu’est-ce que cela va dire sur vous?” dit Engel.
Engel a déclaré qu’à ce moment-là, l’avocat de la Maison Blanche est intervenu pour décrire la nomination de Clark comme un “pacte meurtre-suicide”.
Une exposition est présentée alors que le comité restreint de la Chambre enquête sur l’incident de janvier. L’attaque du 6 du Capitole américain continue de révéler les conclusions d’une enquête d’un an, le 23 juin 2022, à Washington, DC
J. Scott Applewhite/AP
Scott Perry apparaît comme une figure clé de la campagne de pression du DOJ
Jeudi, le comité a décrit ce qu’il a dit être le rôle du représentant. Scott Perry, R-Penn., A joué en essayant d’élever Clark au poste de procureur général alors que d’autres responsables du département ont repoussé les affirmations électorales sans fondement de Trump.
Perry faisait partie du groupe de républicains qui ont rencontré Trump le 11 décembre. Le 21 février 2020, sur la façon de continuer à contester la victoire de Joe Biden et à pousser les allégations de fraude électorale.
Le lendemain, Perry a présenté Clark à Trump lors d’une réunion à la Maison Blanche. Clark a rencontré le président à l’insu de ses supérieurs, en violation des règles du DOJ.
Perry a également envoyé un SMS au chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, pour aider à l’ascension de Clark. Dans un message affiché lors de l’audience, Perry a écrit: “Mark, je viens de vérifier alors que le temps continue de s’écouler. 11 jours à 1/6 et 25 jours avant l’inauguration. Nous devons y aller.”
Le bureau de Perry a continué à défendre ses actions, son porte-parole ayant déclaré jeudi à Rachel Scott, correspondante au Congrès d’ABC News, qu’il n’y avait “rien de nouveau ici”.
Clark était prêt à informer les responsables géorgiens que le DOJ a découvert une fraude
Clark a été un acteur clé dans la tentative de Trump d’amener le ministère de la Justice à revendiquer à tort une fraude électorale en Géorgie et dans d’autres États.
Un projet de lettre que Clark a fait circuler demandait au gouverneur de Géorgie et à d’autres hauts responsables de l’État de convoquer la législature de l’État en session extraordinaire pour enquêter sur les allégations de fraude électorale – fraude que l’ancien procureur général Bill Barr avait déjà considérée comme sans fondement.
Donoghue a déclaré que lui et Rosen avaient eu des “réactions viscérales” au projet de document, ajoutant que s’il avait été envoyé, il aurait pu déclencher une “crise constitutionnelle”.
L’ancien procureur général par intérim Jeffrey Rosen et l’ancien sous-procureur général par intérim Richard Donoghue assistent à la cinquième audience publique du US House Select Committee pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis, le 23 juin 2022, à Washington, DC
Jim Bourg/Reuters
L’ancien avocat de la Maison Blanche, Eric Herschmann, a rappelé ce qu’il avait dit à Clark lorsqu’il avait pris connaissance de ses plans.
“Quand il a fini de discuter de ce qu’il avait l’intention de faire, j’ai dit ‘[expletive], toutes nos félicitations. Vous venez d’admettre que votre premier pas serait fait car AG commettrait un crime”, a déclaré Herschmann. “‘Vous êtes clairement le bon candidat pour ce poste.'”
“J’ai dit à Clark que la seule chose qu’il savait était que l’environnement et les élections commençaient tous les deux par “e”, et je ne suis même pas sûr que vous le sachiez”, a-t-il ajouté.
Trump: “Dites simplement que c’était corrompu et laissez-nous le reste”
S’appuyant sur des notes manuscrites, Donoghue a documenté que Trump lui avait dit: “Dites simplement que l’élection était corrompue + laissez le reste à moi et aux membres du Congrès R..”
Lorsque Donoghue a dit à Trump un déc. Le 27 décembre 2020, appel téléphonique, il n’a pas pu changer le résultat de l’élection, il a rappelé que Trump “avait répondu très rapidement – et a dit:” Ce n’est pas ce que je vous demande de faire – je vous demande simplement de dire il est corrompu et laisse le reste à moi et aux membres du Congrès républicains », a rappelé Donoghue.
représentant Adam Kinzinger, quatrième à partir de la gauche, prend la parole alors que des notes manuscrites de Richard Donoghue, ancien sous-procureur général par intérim, sont affichées lors d’une audience publique du comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’incident de janvier 2019. Attaque du 6 du Capitole américain, le 23 juin 2022, à Washington.
J. Scott Applewhite/AP
Il a également déclaré que Trump lui avait dit que le ministère de la Justice était “obligé de dire aux gens qu’il s’agissait d’une élection illégale et corrompue”, bien que les responsables lui aient répété à plusieurs reprises qu’il n’existait aucune fraude généralisée et que Biden était le vainqueur légitime.
représentant Adam Kinzinger, l’un des deux républicains du panel, a souligné la gravité de la demande de Trump en déclarant: “Le président voulait que les hauts responsables du ministère de la Justice déclarent que l’élection était corrompue, même si, comme il le savait, il n’y avait absolument aucune preuve pour soutenir cette déclaration.”
Les membres du GOP du Congrès ont demandé des grâces préventives
D’anciens responsables de la Maison Blanche ont détaillé dans des dépôts enregistrés comment plusieurs membres républicains du Congrès ont demandé des “pardons généraux” dans les derniers jours de l’administration Trump.
Parmi ceux énumérés par les responsables figuraient des représentants. Perry, Mo Brooks de l’Alabama, Andy Biggs de l’Arizona et Louie Gohmert du Texas.
Cassidy Hutchinson, une des principales assistantes de Meadows, a ajouté dans son témoignage que Gaetz demandait pardon depuis “début décembre”. ABC News a déjà rendu compte d’une enquête en cours du DOJ sur des allégations de trafic sexuel impliquant Gaetz.
Hutchinson a également déclaré qu’elle avait “entendu” que Rep. Marjorie Taylor Greene de Géorgie avait demandé une grâce à l’avocat de la Maison Blanche Pat Phillbin et a déclaré que le représentant. Jim Jordan de l’Ohio “a parlé de pardons” et a demandé une mise à jour pour savoir si la Maison Blanche allait gracier les membres du Congrès, mais n’en a pas directement demandé, à sa connaissance.
John McEntee, un ancien assistant de Trump à la Maison Blanche, a testé qu’à un moment donné, l’idée d’une “grâce générale” a été lancée pour toutes les personnes impliquées en janvier. 6.
L’un après l’autre, les législateurs républicains ont rejeté ou nié les allégations.
Dans une déclaration à ABC News, Brooks a rejeté les grâces “après tout inutiles”, et bien que Gaetz n’ait pas nié l’affirmation, il a rejeté le comité dans un tweet comme un “spectacle politique”.
Jordan a qualifié son implication de “100% fake news” dans un tweet, et le porte-parole de Perry l’a qualifié de “mensonge ridicule et sans âme”. Greene a qualifié cela de “commérages et de mensonges” et le comité de “chasse aux sorcières”.
.
