Un ancien assistant de la Maison Blanche a potentiellement porté le genre de coup politique à Donald Trump que ses rivaux potentiels pour le bureau ovale en 2024 n’ont pas encore pu atterrir.
Témoignage de Cassidy Hutchinson à la Chambre janv. Le comité du 6 mardi a présenté des aperçus surprenants de rage incontrôlée qui ne manqueront pas de graver dans la conscience publique.
La représentation vivante a été présentée au public américain alors que Trump envisage une autre candidature à la présidence en 2024 et que des rivaux potentiels se mobilisent pour tenter de desserrer son emprise sur les électeurs républicains. L’ancien chef de cabinet de Trump, Mick Mulvaney, a tweeté par la suite que c’était “une très, très mauvaise journée pour Trump”.
Mais l’ancien président a maintenu son emprise sur le Parti républicain malgré des scandales et des polémiques qui auraient mis fin à la carrière d’autres politiciens.
Et ses partisans ont saisi les doutes soulevés sur l’une des parties les plus choquantes du témoignage de Hutchinson: un récit de seconde main de Trump essayant de saisir le volant du véhicule présidentiel après que son détail des services secrets a refusé sa demande d’être conduit aux États-Unis. Capitol, où il avait dirigé une foule de ses partisans alors que le Congrès devait certifier l’élection.
Trump, dans une publication sur les réseaux sociaux lors de l’audience, a nié que l’incident ait eu lieu, bien qu’il ait précédemment reconnu qu’il voulait se rendre au Capitole.
Tony Ornato, un agent des services secrets de longue date qui travaillait à l’époque comme chef de cabinet adjoint de Trump, a contesté en privé le témoignage de Hutchinson selon lequel il lui aurait dit que Trump avait atteint le volant du véhicule présidentiel ou s’était précipité vers un secret. Agent de service qui aurait tenté de l’arrêter, selon une personne proche du dossier. Certaines autres aides l’ont qualifié de scénario improbable.
Les avocats de Hutchinson, Jody Hunt et William Jordan, ont publié une déclaration mercredi, affirmant qu’elle “maintient tous les témoignages qu’elle a fournis hier, sous serment, au comité restreint chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis”.
Certains démocrates ont noté que Hutchinson avait témoigné sous serment alors que des récits contradictoires n’avaient été divulgués que de manière anonyme aux médias. Ils soulignent également que Hutchinson n’a jamais prétendu avoir été témoin de l’incident du volant, seulement qu’elle en avait entendu parler par Ornato.
Le porte-parole des services secrets, Anthony Gugliemi, a déclaré dans un communiqué que l’agence avait coopéré à l’enquête de la Chambre “et continuera de le faire, notamment en répondant officiellement au Comité concernant les nouvelles allégations apparues dans le témoignage d’aujourd’hui”.
Jan. Le panel 6 accueillerait toute personne souhaitant fournir des informations supplémentaires sous serment, a déclaré un responsable du comité qui a demandé à ne pas être identifié.
Le récit de Hutchinson, une assistante de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, avait un pouvoir que les rapports anonymes d’inconduite n’ont pas, car elle a témoigné en direct à la télévision, montrant son visage et regardant le public américain dans les yeux pour livrer sa version sous serment. Elle vient avec une bonne foi conservatrice, y compris des stages avant son travail à la Maison Blanche avec le sénateur républicain Ted Cruz et le whip républicain de la Chambre Steve Scalise.
“La vérité est qu’hier a été dévastateur” pour Trump, a déclaré mercredi le sondeur républicain Frank Luntz. “Mais s’il s’avère que l’un de ses témoignages est faux, cela sape tout.”
Alors que “les gens ne font pas confiance à Donald Trump”, a-t-il dit, on ne sait pas encore comment le rejet de cette seule partie du témoignage de Hutchinson affecte la crédibilité du reste de son récit.
Le témoignage de Hutchinson a clôturé une série d’audiences captivantes au cours desquelles d’anciens responsables de la Maison Blanche et du ministère de la Justice de Trump ont dépeint l’ancien président poursuivant sans relâche une campagne pour conserver le pouvoir sur la base d’allégations frauduleuses que ses principaux conseillers lui ont répété à plusieurs reprises comme étant sans fondement. L’enquête promet des révélations plus potentiellement préjudiciables avec des audiences supplémentaires prévues pour le mois prochain.
L’audience de mardi a également soulevé la possibilité d’un nouveau danger juridique pour Trump et ses alliés en tant que vice-présidente Liz Cheney, une républicaine du Wyoming, a suggéré que le panel avait des preuves d’efforts pour intimider les témoins, ce qui est un crime fédéral.
Le témoignage de Hutchinson a également suggéré que Trump et ses principaux assistants établissent leurs plans pour le 1er janvier. 6 pleinement conscients qu’ils étaient susceptibles de provoquer des violences. Elle a dit que Meadows l’avait prévenue le 1er janvier. 2 que «les choses pourraient devenir vraiment très mauvaises le 1er janvier. 6. »
Trump est resté le chef le plus en vue de l’aile populiste dominante de son parti face à de nombreux scandales passés allant de commentaires vulgaires approuvant les agressions sexuelles sur des femmes révélés lors de sa campagne présidentielle de 2016 à deux procès de destitution présidentielle, le dernier pour incitation au janv. 6, 2021
Pourtant, même si les candidats républicains se sont affrontés pour surpasser chacun avec des démonstrations de loyauté pour gagner son approbation lors des primaires de cette année, il y a des signes que son influence sur les électeurs était déjà en déclin. Un rival potentiel de 2024, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l’a emporté dans certains sondages des premiers États primaires.
Mulvaney a souligné des révélations “époustouflantes” lors de l’audience qui pourraient saper la loyauté du GOP envers l’ancien président, y compris des témoignages selon lesquels le conseiller privé de Meadows et Trump, Rudy Giuliani, a demandé la grâce présidentielle pour leur rôle dans les efforts visant à annuler l’élection.
Il a également cité des preuves que Trump savait que les manifestants dans la foule lors de son rassemblement étaient armés d’armes lorsqu’il les a exhortés à se rendre au Capitole pour “combattre” le décompte des élections.
Ed Rollins, qui dirigeait autrefois le PAC pro-Trump Great America et a récemment formé le PAC “Ready for Ron” pour exhorter DeSantis à faire une candidature à la présidentielle de 2024, a déclaré qu’il était trop tôt pour prédire l’impact que les audiences d’aujourd’hui auront sur la position politique de Trump. .
Rollins a déclaré que les audiences sont confrontées à un environnement politique surpeuplé qui comprend les récentes décisions de la Cour suprême sur l’avortement et les armes à feu, la “terrible économie”, la guerre de la Russie contre l’Ukraine et le coût élevé de l’essence et de la nourriture, ainsi que la “faiblesse générale” du président Joe Biden. ”
“Je pense que beaucoup de gens vont adopter une attitude attentiste et voir si Trump peut être viable ou s’il se présente ou non”, a déclaré Rollins.
©2022 Bloomberg LP Visitez bloomberg.com. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.
Copyright 2022 Agence de contenu Tribune.
.
