Le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur Jan. 6 attaque contre le Capitole des États-Unis tient sa cinquième audience publique jeudi, cette fois en se concentrant sur les efforts de l’ancien président Donald Trump pour faire pression sur le ministère de la Justice.
Les témoins comprendront l’ancien procureur général par intérim Jeffrey Rosen; l’ancien sous-procureur général par intérim Richard Donoghue; et l’ancien procureur général adjoint Steven Engel. Donoghue a testé devant le comité que Trump avait suggéré de remplacer Rosen par un ancien responsable du ministère de la Justice Jeffrey Clark.
CBS News a appris que le domicile de Clark avait été perquisitionné mercredi matin.
CBS News avait précédemment confirmé que des enquêteurs fédéraux avaient signifié des assignations à comparaître et se présentaient à des endroits liés à des personnes susceptibles d’avoir participé à des efforts pour utiliser des “électeurs invalides”.
représentant Elaine Luria a déclaré à CBS News en se rendant dans la salle d’audience que Clark serait “au centre de l’audience d’aujourd’hui”. Elle a dit qu’elle n’était pas au courant de la perquisition de son domicile.
représentant Adam Kinzinger, l’un des deux seuls républicains du comité à avoir joué un rôle de premier plan lors de l’audience de jeudi, a déclaré dans sa déclaration d’ouverture que Trump voulait que le ministère de la Justice dise que l’élection était “corrompue” et laisse le reste aux membres républicains du Congrès. . Ainsi, a déclaré Kinzinger, le président a recherché un nouveau procureur général, qui serait son troisième en deux semaines. Il avait besoin de quelqu’un capable d’ignorer les faits, a déclaré Kinzinger.
Jacquelyn Martin / AP
Clark, un avocat spécialiste de l’environnement, n’avait aucune qualification réelle pour devenir procureur général, a déclaré Kinzinger.
“Quelle était sa seule qualification? Qu’il ferait tout ce que le président voulait qu’il fasse”, a déclaré Kinzinger.
Président du comité Rep. Bennie Thompson a déclaré dans sa déclaration liminaire qu'”aujourd’hui, nous raconterons comment la campagne de pression a également ciblé l’agence fédérale chargée de l’application de nos lois, le ministère de la Justice”.
Les aides du comité ont déclaré que le comité soutiendrait que Trump n’a échoué que parce que l’équipe de direction du ministère de la Justice a menacé de démissionner. Il pourrait potentiellement y avoir une vidéo de la réunion de Clark avec le comité, au cours de laquelle il a plaidé le cinquième amendement.
Plus tôt jeudi, le réalisateur de documentaires Alex Holder a rencontré le comité à huis clos. Holder a déclaré aux journalistes après la réunion qu’il avait fourni tous les documents demandés par le comité et qu’il continuerait à coopérer. Il a tweeté qu’il avait eu une entrevue avec Trump avant le 1er janvier. 6, et deux après, mais a refusé de dire ce que la vidéo de l’ancien président montrait.
Selon le New York Times, Ivanka Trump a déclaré à l’équipe de tournage à la mi-décembre 2020 que l’ancien président devrait “continuer à se battre jusqu’à ce que tous les recours légaux soient épuisés”, ce qui différait de son témoignage devant le comité restreint. CBS News a confirmé le récit du Times.
Dans son entretien avec les enquêteurs de la Chambre qui a été montré lors d’audiences publiques antérieures, Ivanka Trump a déclaré qu’elle “acceptait” la conclusion de l’avocat de l’époque, Bill Barr, selon laquelle il n’y avait pas eu de fraude généralisée lors des élections de 2020.
Interrogée sur les incohérences entre les commentaires d’Ivanka Trump à l’équipe de tournage et son témoignage devant le comité restreint, Holder a déclaré qu’il y avait “certainement des différences dans les choses qu’elle dit”.
Russell Smith, l’avocat de Holder, a déclaré qu’il y avait des “incohérences” dans les propos d’Ivanka Trump.
“C’est pourquoi nous coopérons avec le comité, et ils peuvent déterminer s’il y a eu parjure ou quelque chose de moins que cela”, a déclaré Smith aux journalistes.
L’audience de jeudi est la cinquième audience publique à ce jour par le comité restreint de la Chambre, qui enquête sur l’attaque depuis 11 mois. Les audiences publiques précédentes se sont concentrées sur d’autres campagnes de pression de Trump, notamment sur les législateurs des États et les responsables des élections et le vice-président Mike Pence.
