CNN
—
Le gouvernement finlandais a annoncé dimanche qu’il demanderait à rejoindre l’OTAN, abandonnant des décennies de neutralité en temps de guerre et ignorant les menaces russes de représailles possibles alors que le pays nordique tente de renforcer sa sécurité après le début de la guerre en Ukraine.
La décision a été annoncée lors d’une conférence de presse conjointe dimanche avec le président Sauli Niinistö et le Premier ministre Sanna Marin, qui ont déclaré que cette décision devait être ratifiée par le parlement du pays. avant que la Finlande ne puisse officiellement demander son adhésion à l’OTAN.
“Nous espérons que le parlement confirmera la décision de demander l’adhésion à l’OTAN”, a déclaré Marin lors d’une conférence de presse à Helsinki dimanche. « Au cours des prochains jours. Elle s’appuiera sur un mandat fort, avec le président de la République. Nous avons été en contact étroit avec les gouvernements des États membres de l’OTAN et l’OTAN elle-même.
“Nous sommes des partenaires proches de l’OTAN, mais c’est une décision historique que nous rejoignions l’OTAN et j’espère que nous prendrons les décisions ensemble”, a-t-elle ajouté.
Cette décision amènerait l’alliance militaire dirigée par les États-Unis jusqu’à la frontière finlandaise de 830 milles avec la Russie, mais pourrait prendre des mois pour être finalisée car les législatures des 30 membres actuels doivent approuver les nouveaux candidats.
Cela risque également de provoquer l’ire de la Russie, dont le président Vladimir Poutine a déclaré samedi à son homologue finlandais Sauli Niinistö qu’abandonner la neutralité militaire et rejoindre le bloc serait une “erreur”, selon un communiqué du Kremlin. Samedi, la Russie a coupé son approvisionnement en électricité du pays nordique suite à des problèmes de réception des paiements.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle la Finlande a été envahie par l’Union soviétique, le pays est militairement non aligné et nominalement neutre afin d’éviter de provoquer la Russie. Il s’est parfois laissé aller aux préoccupations sécuritaires du Kremlin et a essayé de maintenir de bonnes relations commerciales.
L’invasion de l’Ukraine a changé ce calcul.
Samedi, Niinistö a appelé à informer Poutine des intentions de la Finlande de rejoindre le bloc, affirmant que “les demandes russes fin 2021 visant à empêcher l’adhésion à l’OTAN et l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie en février 2022 ont modifié l’environnement sécuritaire de la Finlande”, selon une déclaration du bureau du président finlandais.
Le Premier ministre Marin a réitéré ce sentiment dimanche, déclarant aux journalistes qu’en ce qui concerne une menace nucléaire, « nous ne prendrions pas ces décisions que nous prenons maintenant si nous ne pensions pas qu’elles renforcent notre force ou notre sécurité. Alors bien sûr, nous pensons que ce sont les bonnes décisions et elles renforceront notre sécurité nationale. »
La Suède a exprimé des frustrations similaires et devrait également faire une démarche similaire pour rejoindre l’OTAN.
Les deux pays satisfont déjà à de nombreux critères d’adhésion à l’OTAN, qui incluent un système politique démocratique fonctionnel basé sur une économie de marché ; traiter équitablement les populations minoritaires; s’engager à résoudre pacifiquement les conflits ; la capacité et la volonté d’apporter une contribution militaire aux opérations de l’OTAN ; et s’engager en faveur de relations et d’institutions civilo-militaires démocratiques.
La Turquie, membre de l’OTAN, qui s’est présentée comme un médiateur entre la Russie et l’Ukraine, a exprimé des réserves quant à l’intégration de la Finlande et de la Suède dans l’alliance. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré vendredi qu’il n’envisageait pas l’adhésion “positive” de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, accusant les deux pays d’abriter des “organisations terroristes” kurdes.
Le président finlandais Niinistö s’est dit “confus” par le scepticisme d’Erdogan, affirmant que lors d’une conversation téléphonique avec Erdogan il y a un mois, le président turc avait semblé “favorable” à l’adhésion de la Finlande au bloc.
« Je l’ai remercié et il était très content de recevoir mon fax. Vous devez donc comprendre que je suis un peu confus », a-t-il déclaré.
“Je pense que ce dont nous avons besoin maintenant, c’est d’une réponse très claire. Je suis prêt à avoir une nouvelle discussion avec le président Erdogan sur les problèmes qu’il a soulevés », a-t-il ajouté.
Il a concédé que n’importe quel membre de l’Otan pourrait “bloquer le processus” et qu’il est donc “important” de maintenir de “bons contacts” avec tout le monde, ajoutant que la Finlande veut garder pacifique sa frontière avec la Russie.
Poutine considère l’alliance comme un rempart visant la Russie, malgré le fait que le bloc ait passé une grande partie des années post-soviétiques à se concentrer sur des questions telles que le terrorisme et le maintien de la paix.
Avant que Poutine n’envahisse l’Ukraine, il a clairement exprimé sa conviction que l’OTAN s’était trop rapprochée de la Russie et devrait être ramenée à ses frontières des années 1990, avant que certains pays voisins de la Russie ou anciens États soviétiques ne rejoignent l’alliance militaire.
Le désir de l’Ukraine de rejoindre l’alliance et son statut de partenaire de l’OTAN – considéré comme une étape sur la voie d’une éventuelle adhésion à part entière – étaient l’un des nombreux griefs cités par Poutine pour tenter de justifier l’invasion de son pays par son voisin.
L’ironie est que la guerre en Ukraine a effectivement donné à l’OTAN un nouveau but.
Depuis l’invasion russe de l’Ukraine en février, le soutien public à l’adhésion à l’OTAN en Finlande est passé d’environ 30 % à près de 80 % dans certains sondages. La plupart des Suédois approuvent également l’adhésion de leur pays à l’alliance, selon des sondages d’opinion.
Vladimir Chizhov, ambassadeur de Russie auprès de l’Union européenne, a déclaré jeudi à Sky News que si la Finlande rejoignait le bloc, “cela nécessitera certaines mesures techniques militaires comme l’amélioration ou l’augmentation du degré de préparation de la défense le long de la frontière finlandaise”.
.
