L’ancien partenaire et agent du FBI témoignera contre l’ancien avocat de campagne de Clinton Sussmann

Le principal avocat de campagne d’Hillary Clinton sera parmi les premiers témoins contre un ancien collègue accusé d’avoir menti au FBI, a révélé lundi un procureur devant le tribunal.

L’avocat des élections démocrates Marc Elias pourrait être appelé à la barre des témoins lors du procès de Michael Sussmann à Washington, DC, dès mardi, a déclaré Michael Keilty, membre de l’équipe de l’avocat spécial John Durham.

L’agent du FBI David Martin sera le premier témoin de l’accusation après les déclarations liminaires mardi matin, a déclaré Keilty.

Keilty a fait ces remarques après que 12 jurés et quatre suppléants ont prêté serment pour le procès, qui devrait durer environ deux semaines.

Les journalistes couvrant le processus de sélection ont reçu l’ordre de quitter la salle d’audience pour faire de la place à tous les panélistes potentiels et on ne sait pas qui a été choisi pour le jury anonyme.

Elias, qui était l’avocat général de la campagne Clinton de 2016, a été profondément impliqué dans les efforts de Sussmann pour donner au FBI des informations démystifiées depuis qui auraient montré un canal de retour secret entre l’organisation Trump et la banque russe Alfa, selon l’acte d’accusation de Sussmann.

Les deux hommes étaient auparavant associés du puissant cabinet d’avocats Perkins Coie, Elias ayant démissionné pour créer son propre cabinet environ trois semaines avant que Sussmann ne soit inculpé en septembre.

Sussmann a démissionné le lendemain de la levée des scellés de son acte d’accusation, Perkins Coie – qui représente le Comité national démocrate – a déclaré qu’il avait été en congé et “a offert sa démission de l’entreprise afin de se concentrer sur sa défense juridique”.

La semaine dernière, les avocats de la défense de Sussmann ont cherché à limiter le témoignage de Martin, qui devrait comparaître en tant qu’expert en informatique.

Des documents judiciaires ont déclaré que Durham avait apparemment prévu que Martin « jette le doute sur les données et les conclusions spécifiques que M. Sussmann a présenté au FBI » et discutez également de la « matérialité » – ou de l’importance décisionnelle – pour le FBI de sa prétendue fausse déclaration.

La défense a exhorté le juge Christopher Cooper à interdire ce témoignage au motif qu’il “sortirait des limites de ce que la Cour a jugé qu’il autoriserait et deviendrait plutôt un témoignage inadmissible”.

Sussmann est accusé d’avoir menti à l’avocat général du FBI de l’époque, James Baker, lorsqu’il a remis des informations réfutées depuis qui auraient lié un serveur informatique de l’organisation Trump à la banque russe Alfa.

Durham allègue que Sussmann a faussement déclaré qu’il “n’agissait pas au nom d’un client”, mais qu’il travaillait en fait pour la campagne Clinton et Rodney Joffe, un responsable technique et client qui lui a parlé des données.

Qui est qui dans l’affaire