Cinq de moins, il en reste encore.
La première phase des audiences publiques du procès de janvier. 6 audiences se sont terminées jeudi, avec des témoignages dramatiques axés sur les efforts de l’ancien président Trump et de ses alliés pour faire pression sur le ministère de la Justice.
Le président du comité spécial de la Chambre, Bennie Thompson (D-Miss.), Dit que les audiences vont maintenant s’arrêter avant de reprendre le mois prochain.
Le signe de ponctuation est le moment idéal pour évaluer l’impact des cinq audiences jusqu’à présent.
Ils n’ont pas fondamentalement modifié le paysage électoral – mais personne ne s’attendait vraiment à ce qu’ils le fassent.
Pourtant, ils ont été suffisamment convaincants pour dépasser les attentes, retenir l’attention d’une grande partie du public et causer de nouveaux problèmes à Trump.
L’ancien président, de manière prévisible mais révélatrice, a fustigé la procédure.
Dans l’ensemble, les audiences ont dépeint Trump et ses conseillers les plus fervents comme poussant un coup d’État de facto tout en ignorant de volumineuses preuves que les élections de 2020 n’étaient entachées d’aucune fraude à grande échelle.
Le récit du comité n’a pas été interrompu par des voix défendant Trump. Ses seuls membres républicains sont le coprésident Rep. Liz Cheney (Wyo,.) et Rep. Adam Kinzinger (Ill.) qui sont tous deux de fervents critiques de l’ancien président.
La décision du chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) de retirer la participation du GOP au comité lors de sa création l’année dernière fait l’objet d’une remise en question accrue.
McCarthy a débranché la prise après que la présidente Nancy Pelosi (D-Calif.) ait refusé d’accepter deux alliés particulièrement fidèles de Trump, les représentants. Jim Jordan (R-Ohio) et Jim Banks (R-Ind.), en tant que membres du panel.
Mais maintenant, les gens, de Trump lui-même aux républicains sceptiques de Trump, considèrent cette décision comme une erreur stratégique de taille.
“C’était vraiment stupide. C’était une énorme erreur », a déclaré Liz Mair, une consultante politique qui a conseillé de nombreux candidats du GOP et était auparavant directrice des communications en ligne au Comité national républicain.
“Je ne suis pas en général un grand fan des gens qui auraient voulu [as pro-Trump Republicans] mais il va sortir bien pire que s’ils étaient là.
Trump lui-même a déclaré dans une récente interview avec Punchbowl News qu'”il aurait été très intelligent” de mettre des républicains qui le soutiennent dans le panel “pour avoir juste une voix”.
Au lieu de cela, les sept démocrates et les deux républicains anti-Trump du panel ont présenté une remarquable procession de moments.
De grands téléspectateurs ont vu un clip vidéo de la fille aînée de l’ancien président, Ivanka Trump, disant qu’elle acceptait l’opinion du procureur général de l’époque, Bill Barr, selon laquelle il n’y avait pas de fraude électorale importante. Barr lui-même a été montré à plusieurs reprises faisant référence à de telles affirmations comme des “conneries”.
Des responsables républicains au niveau de l’État, tels que le président de la Chambre de l’Arizona, Rusty Bowers, et le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, ont témoigné du déluge de menaces personnelles qu’ils ont reçues après avoir résisté aux pressions pour inverser les résultats des élections dans leurs États.
Des personnalités privées telles que l’officier de police du Capitole Caroline Edwards et l’ancienne travailleuse électorale Shaye Moss ont donné des récits émouvants de leurs expériences.
Lors de la première audience publique, regardée par environ 20 millions de personnes aux heures de grande écoute, Edwards a rappelé le “carnage” qu’elle a vu le 1er janvier. 6. Lors de l’audience de mardi, Moss a raconté sa détresse lorsqu’elle et sa mère ont été faussement accusées d’être impliquées dans une fraude électorale en Géorgie.
Les audiences au sens large “ont eu un impact substantiel important, même si cela s’est passé en grande partie en public”, a déclaré Julian Zelizer, professeur d’histoire et d’affaires publiques à l’Université de Princeton.
«Ils ont montré à quel point l’intentionnalité était derrière un effort pour annuler une élection, combien de personnes ont compris qu’il ne s’agissait que d’une campagne basée sur de fausses informations, et comment tout cela était un effort plus orchestré que les gens ne le pensaient, pas seulement le 1er janvier. 6 mais à travers tout ça.
Mais Zelizer, comme beaucoup d’autres, est sceptique quant à l’impact direct des audiences sur la position des deux principaux partis, même avec les élections de mi-mandat dans un peu plus de quatre mois.
Les raisons sont simples.
Opinions sur Trump et Jan. 6 sont presque coulés dans le béton à ce stade. Les électeurs démocrates le considèrent déjà comme directement coupable, et ses fidèles les plus fidèles ne le seront jamais.
De plus, la combinaison d’un environnement médiatique fragmenté et du fait que Trump est parti depuis 17 mois prive ces audiences du type d’impact sismique que les audiences du Watergate ont eu il y a un demi-siècle.
Pourtant, il peut y avoir un impact sur les bords.
Une enquête ABC News-Ipsos publiée dimanche a montré une augmentation modeste du nombre d’Américains qui pensent que Trump devrait être poursuivi pénalement pour son comportement. Le chiffre s’élève désormais à 58%, selon le sondage, contre 52% dans un sondage ABC News-Washington Post début mai.
Le monde politique de Washington est également en effervescence à propos de la question de savoir si les audiences ont nui à Trump en tant que candidat potentiel du GOP 2024.
Les audiences ont servi de rappel supplémentaire du tumulte et du traumatisme que le 45e président apporte toujours dans son sillage.
Un sondage du New Hampshire mercredi, montrant le gouverneur de Floride. Ron DeSantis (R) devançant Trump parmi les électeurs primaires probables du GOP dans l’État, a encore alimenté cette spéculation.
“Il y a un pourcentage important d’électeurs républicains – je dirais 50% et peut-être plus – qui, si vous leur demandez s’ils approuvent Donald Trump, ils répondront oui”, a déclaré le stratège du GOP Dan Judy.
«S’il est le seul jeu en ville, ils le soutiendront en 2024. Mais s’il y a quelqu’un d’autre qui apporte un peu du style Trump sans ce genre de bagages, ils sont très ouverts à soutenir une telle personne. ”
Trump lui-même plus tard mercredi a publié un sondage sur son réseau social préféré, Truth Social, qui le montrait loin devant DeSantis avec les républicains du pays.
Comme c’est souvent le cas avec l’ancien président, la supposée démonstration de force semblait en fait trahir une certaine vulnérabilité.
L’ancien président a subi quelques dommages jusqu’à présent.
Maintenant, la question est de savoir si le panel approfondira ces blessures lors de ses audiences finales.
The Memo est une colonne rapportée par Niall Stanage.
.
