Le Parti républicain du Texas a officiellement rejeté les résultats de l’élection présidentielle de 2020 au cours du week-end, en adoptant une résolution dans sa plate-forme qui blâme à tort la fraude électorale dans cinq États du champ de bataille pour la victoire du président Joe Biden sur l’ancien président Donald Trump. La résolution fait référence à M. Biden en tant que président “par intérim”.
“Nous avons rejeté les résultats certifiés de l’élection présidentielle de 2020, et nous estimons que le président par intérim Joseph Robinette Biden Jr. n’a pas été légitimement élu par le peuple des États-Unis”, indique la résolution. Il affirme que les élections dans cinq États ont violé les articles 1 et 2 de la Constitution parce que “divers secrétaires d’État ont illégalement contourné leurs législatures d’État en organisant leurs élections de multiples manières, notamment en autorisant la réception des bulletins de vote après le 3 novembre 2020”.
Les examens des décomptes des votes et divers recomptages n’ont pas changé le résultat de l’élection d’un État. Des responsables, dont le procureur général de Trump, William Barr, ont à plusieurs reprises réclamations rejetées qu’il y avait une fraude électorale généralisée. L’ancien président et ses alliés ont mené des dizaines de batailles juridiques infructueuses pour tenter de livrer Trump un second mandat à la Maison Blanche après que M. Biden a été déclaré vainqueur, dont plusieurs rejetés appels à la Cour suprême. Malgré cela, M. Trump persiste dans ses fausses allégations de fraude électorale. Ses actions sont actuellement examinées par un comité restreint de la Chambre chargé de enquêtant sur le janv. 6 attaque du Capitole et les efforts connexes pour annuler les élections de 2020.
Les républicains du Texas ont également adopté un certain nombre d’autres résolutions d’extrême droite dans la plate-forme, démontrant la force des militants les plus conservateurs de l’État partie. La plate-forme appelle à l’abolition complète de l’avortement, interdisant “l’enseignement de l’éducation sexuelle, de la santé sexuelle ou du choix ou de l’identité sexuelle dans toute école publique, à quelque niveau que ce soit”, et qualifie l’homosexualité de “choix de mode de vie anormal”. La plate-forme demande également Obergefell c. Hodges, la décision de la Cour suprême de 2015 légalisant le mariage homosexuel dans tout le pays doit être annulée.
La plateforme note que “le Texas conserve le droit de faire sécession des États-Unis”. Une résolution appelait à un référendum “lors des élections générales de 2023 pour que le peuple du Texas détermine si l’État du Texas devrait ou non réaffirmer son statut de nation indépendante”, indique la plate-forme. Un autre a appelé les États-Unis à se retirer de l’ONU.
Les participants à la convention ont également codifié leur opposition au projet de loi bipartite sur les armes à feu qui est en cours de négociation et ont réprimandé le sénateur républicain de l’État, John Cornyn, pour son travail sur le projet de loi. Lorsque Cornyn s’est adressé à la convention, il a été accueilli par des huées bruyantes. Le sénateur senior a défendu le cadre de la législation sur le contrôle des armes à feu, déclarant : “Je ne soutiendrai en aucun cas de nouvelles restrictions pour les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois. Ce sera toujours ma ligne rouge. Et malgré ce que certains d’entre vous ont pu entendre, le cadre sur lequel nous travaillons est conforme à cette ligne rouge. »
Il a également souligné les mesures contre lesquelles il s’est battu dans la législation : « Les démocrates font pression pour une interdiction des armes d’assaut. J’ai dit non. Ils ont essayé d’obtenir une nouvelle période d’attente obligatoire de trois semaines pour tous les achats d’armes à feu. J’ai dit non. vérifications. Interdictions de magazines ; exigences en matière de licences. La liste s’allonge encore et encore. Et j’ai dit non, non, 1000 fois non !”
Le débat sur les armes à feu au Congrès survient après une vague de fusillades massives à travers le pays, dont une en Uvalde, Texas qui a fait 19 étudiants et deux enseignants morts. Cette fusillade est survenue 10 jours seulement après un crime à motivation raciale fusillade de masse à Buffalooù 10 Noirs ont été tués dans une épicerie.
Dans leur résolution, les républicains du Texas se sont élevés contre d’éventuelles restrictions d’âge, déclarant sans citer aucune preuve que “les moins de 21 ans sont les plus susceptibles d’être victimes de crimes violents et donc les plus susceptibles d’avoir besoin de se défendre”. La résolution a également déclaré que les lois “drapeau rouge” violent la procédure régulière des citoyens et que “tout contrôle des armes à feu est une violation du deuxième amendement et de nos droits donnés par Dieu”.
Bien qu’elle soutienne le deuxième amendement, la plate-forme demande que d’autres amendements soient éliminés. L’une des plates-formes appelle à l’abrogation du dix-septième amendement, qui permet aux citoyens de voter pour les sénateurs plutôt que de les faire nommer par les législatures des États. Un autre demande que l’impôt fédéral sur le revenu, établi dans le seizième amendement, soit éliminé. Les amendements constitutionnels exigent que les deux tiers de chaque chambre du Congrès, ou les deux tiers des États, soient proposés, ainsi que les trois quarts des législatures des États pour être ratifiés.
