WASHINGTON – Les dirigeants du GOP de la Chambre ont déclaré mercredi qu’ils s’opposeraient officiellement au paquet législatif bipartite pour lutter contre la violence armée et demanderaient à leurs membres de voter non s’il est adopté par le Sénat.
Le chef de la minorité Kevin McCarthy, R-Calif., Et le whip de la minorité Steve Scalise, R-La., ont fait part de leur opposition à la mesure, négociée au Sénat, lors d’une réunion à huis clos avec leurs collègues du GOP à Capitol Hill.
La législation pourrait être adoptée avec seulement des votes démocrates à la Chambre, même si elle recevra probablement le soutien d’un certain nombre de républicains modérés. Un législateur du GOP, par exemple, a prédit que 10 à 15 républicains de la Chambre feront défection et voteront en faveur du projet de loi, le Bipartisan Safer Communities Act.
Dans un fil de tweets Mercredi, Rép. Tony Gonzales, un républicain d’Uvalde, au Texas, a déclaré qu’il voterait pour le projet de loi. Il a été conçu à la suite de la fusillade de masse dans son district le mois dernier au cours de laquelle 19 enfants et deux enseignants ont été tués, et un autre à Buffalo, New York, qui a tué 10 personnes.
“Je suis une survivante de la violence domestique, mon beau-père rentrait ivre et me battait, moi et ma mère. Une nuit, il a décidé que ce n’était pas suffisant et a enfoncé un fusil de chasse dans la bouche de ma mère. J’avais 5 ans à l’époque et je n’étais pas fort assez pour repousser les loups”, a tweeté Gonzales, ajoutant que l’école était son sanctuaire du chaos à la maison et qu’il a servi son pays dans la marine pendant 20 ans, y compris au combat en Irak et en Afghanistan.
En tant que membre du Congrès, a-t-il déclaré, “il est de mon devoir d’adopter des lois qui n’enfreignent jamais la Constitution tout en protégeant la vie des innocents. Dans les prochains jours, j’ai hâte de voter OUI sur la loi bipartite sur les communautés plus sûres”.
Au moins 10 républicains ont signalé qu’ils soutenaient le projet de loi bipartite, ce qui signifie que la législation devrait surmonter l’obstruction systématique de 60 voix au Sénat pour passer au vote final. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., vise à organiser un vote final d’ici la fin de la semaine avant le départ du Congrès pour une pause de deux semaines le 4 juillet.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, D-Californie, a déclaré après la publication du texte par les négociateurs du Sénat mardi qu’elle prévoyait de soumettre le projet de loi à la Chambre pour un vote une fois qu’il aura été adopté à la chambre haute.
Pelosi a déclaré dans un communiqué que bien qu’il en faille davantage pour lutter contre la violence armée, la législation contient des dispositions bénéfiques.
“Les communautés à travers le pays bénéficieront des propositions des démocrates de la Chambre incluses dans ce paquet, qui aideront à garder les armes mortelles hors de mains dangereuses en encourageant les États à établir des lois d’ordonnance de protection contre les risques extrêmes et en mettant fin aux achats de paille”, a-t-elle déclaré. “Cette législation permettra également de supprimer la” faille du petit ami “, ce qui marque un progrès important pour empêcher les agresseurs connus d’acquérir une arme à feu.”
Plus tôt ce mois-ci, la Chambre a adopté une loi contenant des restrictions plus strictes liées aux armes à feu. La chambre a approuvé la loi sur la protection de nos enfants lors d’un vote de 223 voix contre 204, cinq républicains se joignant à tous les démocrates sauf deux. Représentants démocrates. Jared Golden du Maine et Kurt Schrader de l’Oregon se sont opposés au projet de loi. Les cinq républicains qui ont résisté à leur parti étaient Chris Jacobs de New York, Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie, Fred Upton du Michigan, Anthony Gonzalez de l’Ohio et Adam Kinzinger de l’Illinois.
Le paquet bipartite du Sénat, qui contient des restrictions plus étroites, pourrait attirer davantage de soutien républicain.
La législation offrirait des subventions “drapeau rouge” à chaque État, y compris ceux qui n’adoptent pas de lois sur le drapeau rouge, qui peuvent être utilisées dans d’autres programmes de prévention des crises conçus pour empêcher les personnes en crise de recourir à la violence, a déclaré le sénateur. John Cornyn du Texas, le négociateur en chef du GOP.
L’échappatoire sur le petit ami et les dispositions du drapeau rouge étaient les deux derniers points de friction majeurs parmi les principaux sénateurs : Cornyn ; Chris Murphy, D-Conn.; Kyrsten Sinema, D-Arizona ; et Thom Tillis RN.C.
Le projet de loi améliore également la vérification des antécédents des personnes âgées de 18 à 21 ans, a déclaré Murphy, accordant jusqu’à trois jours pour effectuer des vérifications, et 10 jours supplémentaires s’il y a des signes d’inquiétude. Il a déclaré que cela imposerait des sanctions plus sévères pour le trafic d’armes à feu et “clarifierait” quels vendeurs doivent s’enregistrer en tant que titulaire d’une licence fédérale d’armes à feu, ce qui les obligerait à effectuer des vérifications des antécédents. Et il a dit que le projet de loi augmenterait les fonds pour la santé mentale et la santé en milieu scolaire.
La National Rifle Association a rapidement annoncé son opposition au projet de loi, affirmant dans un communiqué mardi que la législation “ne fait pas grand-chose pour lutter véritablement contre les crimes violents tout en ouvrant la porte à des charges inutiles sur l’exercice de la liberté du deuxième amendement par les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois”.
Il s’agit du Congrès le plus proche de l’adoption d’une législation importante pour lutter contre la violence armée en près de 10 ans. Après le massacre de décembre 2012 à l’école élémentaire Sandy Hook dans le Connecticut, Sens. Joe Manchin, DW.Va., et Pat Toomey, R-Pa., ont conclu un accord sur la vérification des antécédents, mais il a été rejeté en 2013.
