Les procureurs fédéraux ont ouvert une enquête du grand jury pour savoir si les documents classifiés de la Maison Blanche qui se sont retrouvés au domicile de l’ancien président Donald J. Trump en Floride ont été mal gérés, selon deux personnes informées à ce sujet.
L’enquête qui s’intensifie suggère que le ministère de la Justice examine le rôle de M. Trump et d’autres responsables de sa Maison Blanche dans leur traitement de documents sensibles au cours des dernières étapes de son administration.
Ces derniers jours, le ministère de la Justice a pris une série de mesures montrant que son enquête a progressé au-delà des étapes préliminaires. Les procureurs ont délivré une assignation à comparaître à la National Archives and Records Administration pour obtenir les boîtes de documents classifiés, selon les deux personnes proches du dossier, qui ont parlé sous couvert d’anonymat en raison de l’enquête en cours.
Les autorités ont également fait des demandes d’interview aux personnes qui ont travaillé à la Maison Blanche dans les derniers jours de M. La présidence de Trump, selon l’une des personnes.
L’enquête se concentre sur la découverte par les Archives nationales en janvier qu’à la fin de M. Pendant le mandat de Trump, il avait emporté chez lui à la station balnéaire de Mar-a-Lago 15 boîtes de la Maison Blanche contenant des documents gouvernementaux, des souvenirs, des cadeaux et des lettres.
Après que les boîtes ont été renvoyées aux Archives nationales, ses archivistes ont trouvé des documents contenant “des éléments marqués comme des informations classifiées de sécurité nationale”, a déclaré l’agence au Congrès en février. En avril, il a été signalé que les autorités fédérales en étaient aux étapes préliminaires de l’enquête sur le traitement des documents classifiés.
La citation à comparaître qui a été envoyée aux Archives nationales ces derniers jours pour les documents classifiés fait partie d’une série de demandes que le ministère de la Justice a adressées à l’agence pour les dossiers de l’administration Trump ces derniers mois, selon les deux personnes.
Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter. Le bureau des affaires publiques des Archives nationales n’a pas renvoyé de message électronique sollicitant des commentaires. Assman pour M. Trump, Taylor Budowich, a déclaré: «Le président Trump a toujours traité tous les documents conformément aux lois et réglementations applicables. Les tentatives tardives de deviner ce fait clair sont politiquement motivées et erronées. »
Des accusations sont rarement portées dans les enquêtes sur le traitement de documents classifiés. Mais le ministère de la Justice les conduit généralement pour déterminer si des informations hautement sensibles peuvent avoir été exposées afin que la communauté du renseignement puisse prendre des mesures pour protéger les sources et les méthodes.
Les documents en question auraient été conservés dans la résidence de la Maison Blanche avant d’être emballés et envoyés à Mar-a-Lago. Selon une personne au courant de la question, qui a également parlé sous couvert d’anonymat.
Une enquête en 2016 sur Hillary Clinton sur un problème similaire impliquant son compte de messagerie personnel s’est terminée sans qu’elle soit inculpée. Et dans le cas de M. Trump, ont déclaré des experts juridiques, les présidents ont la possibilité pendant leur mandat de déclassifier essentiellement toutes les informations qu’ils souhaitent, ce qui complique davantage toute poursuite éventuelle.
Les documents classifiés en question sont considérés comme des dossiers présidentiels en vertu de la loi fédérale. En raison de cette distinction, M. Les avocats de Trump ont été informés de la demande du ministère de la Justice, leur donnant la possibilité de bloquer leur libération en se rendant au tribunal pour annuler l’assignation. On ne sait pas si les avocats ont répondu.
L’année dernière, M. L’avocat de Trump s’est rendu en vain devant le tribunal pour empêcher les Archives nationales de remettre une série de dossiers présidentiels à la commission spéciale du Congrès chargée d’enquêter sur l’affaire du 1er janvier. 6, 2021, attentats au Capitole.
La question de savoir comment Trump a manipulé du matériel et des documents sensibles qu’il a reçus en tant que président pendant tout son séjour à la Maison Blanche, et au-delà. Il était connu pour avoir déchiré des morceaux de papier officiel qu’on lui avait remis, forçant les fonctionnaires à les recoller parce qu’il est illégal de détruire les dossiers présidentiels. Et un livre à paraître d’un journaliste du New York Times révèle que le personnel de la résidence trouverait des blocs de papier déchiré obstruant les toilettes et croyait qu’il les avait jetés. Ils ne connaissaient ni l’objet ni le contenu des documents.
L’enquête sur les documents classifiés ajoute à un éventail de problèmes juridiques Trump fait encore face à 15 mois après avoir quitté ses fonctions. Un procureur local d’Atlanta enquête pour savoir si lui et ses alliés ont illégalement interféré avec les résultats des élections de 2020 en Géorgie, et le procureur général de l’État de New York enquête sur les finances de M. L’entreprise de Trump.
Les investissements Trump
De nombreuses demandes de renseignements. Depuis que Donald J. Trump a quitté ses fonctions, l’ancien président fait l’objet d’enquêtes civiles et pénales dans tout le pays sur ses relations commerciales et ses activités politiques. Voici un aperçu des demandes notables :
Malgré M. Le rôle de Trump dans l’incitation à la foule qui a pris d’assaut le Capitole le 2 janvier. 6 et ses autres efforts pour perturber le dépouillement et la certification de l’élection, rien n’indique à ce jour que le ministère de la Justice ait commencé à examiner toute culpabilité pénale qu’il pourrait avoir dans ces affaires.
Mais les démarches des procureurs dans l’affaire des documents montrent que le ministère de la Justice sous la direction du procureur général Merrick B. Garland est au moins disposé à examiner une question qui pourrait finalement toucher directement la conduite du président.
Les démocrates, les républicains anti-Trump et même le président Biden ont été frustrés par M. Garland sur sa réticence apparente à enquêter Trump pour son rôle dans la tentative d’annulation des élections de 2020.
Maintenant, la décision d’aller de l’avant avec une enquête sur les documents classifiés pourrait entraîner le département encore plus profondément dans les tensions politiques du pays. De telles enquêtes prennent généralement au moins un an, ce qui met M. Garland sur le chemin de devoir potentiellement le conclure en même temps Trump est à nouveau candidat à la présidence.
Lors de la campagne 2016, M. Trump a fait attaquer Clinton pour sa gestion des informations classifiées au cœur de ses rassemblements et de ses remarques dans les médias, contribuant à saper sa crédibilité auprès des électeurs.
Le ministère de la Justice et le FBI avaient ouvert une enquête pour savoir si elle avait mal géré des informations classifiées lorsqu’elle s’était appuyée sur un compte de messagerie personnel en tant que secrétaire d’État peu de temps après avoir commencé à se présenter à la présidence en 2015.
Cette enquête, qui s’est terminée avec le directeur du FBI de l’époque, James B. Comey, tenant une conférence de presse peu de temps avant que les deux parties ne tiennent leurs conventions de nomination à l’été 2016, a révélé que Mme. Clinton avait des informations hautement classifiées dans ses e-mails, mais aucune accusation n’a été portée contre elle ou qui que ce soit d’autre.
Pour que les procureurs prouvent un crime dans la mauvaise gestion de documents classifiés, les autorités auraient probablement besoin de preuves montrant que la personne en question a sciemment et intentionnellement enfreint la loi. Dans ce cas, cela signifierait prouver que la personne a été informée que le fait de prendre les informations en dehors des canaux sécurisés violerait la loi.
Adam Goldmann reportage contribué.
