OKLAHOMA CITY (AP) – Les législateurs de l’Oklahoma ont approuvé jeudi un projet de loi interdisant tous les avortements à quelques exceptions près, et les prestataires ont déclaré qu’ils cesseraient d’effectuer la procédure dès que le gouverneur la signerait dans le dernier exemple de la poussée nationale du GOP pour restreindre l’accès à ce est un droit constitutionnel depuis près d’un demi-siècle.
Les législateurs de l’Oklahoma ont déjà adopté cette année une demi-douzaine de mesures anti-avortement, et tandis que les prestataires d’avortement à travers le pays se préparent à la possibilité que la nouvelle majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis restreigne davantage la pratiquecela a notamment été le cas en Oklahoma et au Texas.
Deux des quatre cliniques d’avortement de l’Oklahoma ont déjà cessé de proposer des avortements après que le gouverneur a signé une interdiction de six semaines plus tôt ce mois-ci, et un avocat des deux autres cliniques indépendantes a déclaré jeudi qu’elles n’offriraient plus de services une fois le projet de loi signé. Le projet de loi devrait atteindre le gouvernement. Le bureau de Kevin Stitt au début de la semaine prochaine, et le républicain du premier mandat candidat à la réélection a déjà déclaré qu’il signerait tout projet de loi anti-avortement que la législature lui enverrait. Il prendrait effet immédiatement après sa signature.
“Ce projet de loi pourrait entrer en vigueur à tout moment, et une fois qu’il le fera, toute personne peut poursuivre la clinique, les médecins, toute autre personne impliquée dans la fourniture d’un avortement dans l’Oklahoma”, a déclaré Rabia Muqaddam, avocate du Center for Reproductive. Rights, qui représente les cliniques de l’Oklahoma dans le cadre de contestations judiciaires contre plusieurs propositions de nouvelles lois anti-avortement.
Les projets de loi font partie d’une poussée agressive dans les États dirigés par les républicains à travers le pays pour réduire le droit à l’avortement. Il fait suite à une fuite d’un projet d’avis de la haute cour du pays qui suggère que les juges envisagent d’affaiblir ou d’annuler le point de repère Roe v. Décision Wade qui a légalisé l’avortement il y a près de 50 ans.
Le projet de loi par le représentant républicain de Collinsville. Wendi Stearman interdirait tous les avortements, sauf pour sauver la vie d’une femme enceinte ou si la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste signalé aux forces de l’ordre.
« Notre objectif est-il de défendre le droit à la vie ou non ? Stearman a demandé à ses collègues avant que le projet de loi ne soit adopté par un vote de 73 contre 16, principalement selon les lignes de parti.
Le projet de loi autorise spécifiquement les médecins à retirer un «enfant mort à naître causé par un avortement spontané» ou une fausse couche, ou à retirer une grossesse extra-utérine, une urgence potentiellement mortelle qui survient lorsqu’un ovule fécondé s’implante à l’extérieur de l’utérus, souvent dans une trompe de Fallope. et au début de la grossesse.
Étant donné que toutes les cliniques d’avortement de l’État devraient cesser d’offrir des services, il n’est pas clair où une femme qualifiée en vertu de l’une de ces exemptions irait se faire avorter, car les prestataires disent que de nombreux médecins auraient peur d’enfreindre la loi.
Le projet de loi ne s’applique pas non plus à l’utilisation du Plan B, d’autres pilules du lendemain ou de tout type de contraception.
Étant donné que le projet de loi définit un « enfant à naître » comme un fœtus ou un embryon humain à n’importe quel stade de la gestation, de la fécondation à la naissance, il ne devrait pas s’appliquer à la fécondation in vitro, c’est-à-dire lorsque les ovules sont fécondés en laboratoire avant d’être transférés dans un l’utérus de la femme, a déclaré le Dr. Eli Reshef, spécialiste de la fertilité à Oklahoma City.
“(Le projet de loi) ne criminalise pas ce que nous faisons”, a déclaré Reshef. “Peu importe notre position sur l’avortement, nous ne sommes pas préoccupés par le fait que le projet de loi nuise à notre profession particulière.”
Le projet de loi est l’un des trois projets de loi anti-avortement au moins envoyés cette année à Stitt. Un autre projet de loi sur l’avortement similaire à un projet de loi du Texas adopté l’année dernière qui interdit la procédure après la détection d’une activité cardiaque dans l’embryon, qui, selon les experts, est d’environ six semaines, est déjà entré en vigueur et a déjà considérablement réduit la pratique dans l’Oklahoma. Un autre projet de loi qui devrait entrer en vigueur cet été érigerait en crime le fait de pratiquer un avortement, passible de 10 ans de prison. Ce projet de loi ne contient aucune exception pour le viol ou l’inceste.
«À ce stade, nous nous préparons à l’environnement le plus restrictif que les politiciens puissent créer: une interdiction complète de l’avortement sans probablement aucune exception», a déclaré Emily Wales, présidente et chef de la direction par intérim de Planned Parenthood Great Plains, qui a cessé de proposer des avortements à deux de ses Les cliniques de l’Oklahoma après l’entrée en vigueur de l’interdiction de six semaines au début du mois. “C’est le pire scénario pour les soins d’avortement dans l’État de l’Oklahoma.”
Comme la loi du Texas, le projet de loi de l’Oklahoma permettrait aux citoyens privés de poursuivre en justice les fournisseurs d’avortement ou toute personne qui aide une femme à se faire avorter. Après que la Cour suprême des États-Unis ait autorisé ce mécanisme pour rester en place, d’autres États dirigés par les républicains ont cherché à copier l’interdiction du Texas. gouverneur de l’Idaho a signé la première mesure d’imitation en mars, bien qu’elle ait été temporairement bloquée par la Cour suprême de l’État.
Après que le Texas a adopté son projet de loi l’année dernière, il y a eu une réduction spectaculaire du nombre d’avortements pratiqués dans cet État, de nombreuses femmes se rendant en Oklahoma. et d’autres états environnants pour la procédure.
Il y a des contestations judiciaires en cours dans l’Oklahoma à la fois du projet de loi visant à criminaliser l’avortement et de l’interdiction de six semaines au Texas, qui pourraient encore être interrompues, mais les tribunaux n’ont jusqu’à présent pas réussi à le faire.
Le nombre d’avortements pratiqués chaque année dans l’Oklahoma a diminué régulièrement au cours des deux dernières décennies, passant de plus de 6 200 en 2002 à 3 737 en 2020, le moins depuis plus de 20 ans, selon les données du département de la santé de l’État de l’Oklahoma. En 2020, avant l’adoption de la loi du Texas, environ 9% des avortements pratiqués dans l’Oklahoma étaient des femmes du Texas.
Au cours des quatre premiers mois après l’entrée en vigueur de la loi du Texas en septembre dernier, les avortements dans les cliniques de l’État ont chuté en moyenne de 46 % par rapport à la même période l’année précédente. Mais des études ont également révélé une forte augmentation du nombre de femmes texanes qui commandaient des pilules abortives par courrier et voyageaient hors de l’État pour se faire avorter.
.
