Depuis son entrée en fonction, l’administration du président Joe Biden a continué de s’appuyer sur le titre 42, une autorité de santé publique invoquée au début de la pandémie de coronavirus qui permet aux agents des frontières de refouler les migrants à la frontière américano-mexicaine.
Mais à quelques jours de la fin du titre 42 ce mois-ci, le juge Robert Summerhays du tribunal de district de l’ouest de la Louisiane a constaté que l’administration Biden n’avait pas suivi les bonnes procédures pour mettre fin à l’autorité et a fait valoir que même si l’administration pouvait invoquer une action dans des conditions d’urgence, ceux-ci peuvent ne pas s’appliquer en ce qui concerne sa résiliation.
“En termes simples, le CDC n’a pas expliqué comment les circonstances actuelles l’ont empêché d’émettre l’ordonnance de résiliation par le biais du processus de notification et de commentaires requis en vertu de l’APA”, a écrit Summerhays, faisant référence à la loi sur la procédure administrative.
La résiliation du titre 42, a conclu le juge, n’est pas exemptée du processus de notification et de commentaires, qui peut potentiellement prendre des mois. L’autorité de santé publique, qui a été vivement critiquée par les défenseurs des immigrants, restera en vigueur pour le moment.
Lee Gelernt, avocat de l’ACLU menant des poursuites contre le titre 42 à Washington, DC, a qualifié la décision de “mauvaise”.
“La décision est erronée, incompatible avec le jugement considéré du CDC, et devrait être immédiatement portée en appel par l’administration. Le procès est le comble de l’hypocrisie ; les États qui l’ont intenté semblent uniquement vouloir des restrictions COVID lorsqu’il s’agit de demandeurs d’asile, “, a-t-il déclaré dans un communiqué.
“Nonobstant cette injonction, une injonction parallèle à DC interdit l’utilisation du titre 42 pour expulser des familles qui seraient confrontées à la persécution ou à la torture”, a ajouté Gelernt.
CNN a contacté le ministère de la Justice pour obtenir des commentaires.
La décision découle d’un procès intenté par l’Arizona, la Louisiane et le Missouri en avril contre la décision de l’administration Biden de mettre fin au titre 42. Plus d’une douzaine d’États, principalement dirigés par le GOP, se sont ensuite joints à la poursuite.
Les migrants rencontrés en vertu du titre 42 sont soit expulsés vers leur pays d’origine, soit vers le Mexique, où les défenseurs des droits humains affirment avoir documenté de nombreux abus.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires vendredi.
.
