Une nouvelle recrue assiégée quitte Georgetown Law au milieu d’une controverse sur la liberté d’expression

Un homme marche dans un campus vide de l’Université de Georgetown, fermé il y a des semaines en raison d’un coronavirus, à Washington, États-Unis, le 3 avril 2020. REUTERS/Kevin Lamarque

Le juriste conservateur Ilya Shapiro, qui a énervé les étudiants en droit et les critiques en janvier avec des messages Twitter suggérant que l’engagement du président Joe Biden de nommer une femme noire à la Cour suprême des États-Unis entraînerait un «moins candidat», ne rejoindra pas Georgetown University Law Center après tout.

Shapiro a soumis une lettre de démission à la faculté de droit lundi, cinq jours après avoir été autorisé par les enquêteurs de l’université à occuper son poste de directeur exécutif du Centre pour la Constitution de l’école.

L’enquête de quatre mois a déterminé que Shapiro ne pouvait pas être licencié pour les tweets en question – qui ont déclenché de nouveaux débats sur la liberté d’expression sur le campus – car il les avait publiés une semaine avant le début de son emploi à l’école. Mais les retombées des messages et la gestion de l’affaire par le doyen de Georgetown Law, William Treanor, ont rendu l’adhésion à la faculté “intenable”, a écrit Shapiro dans sa lettre de démission.

La position de l’université selon laquelle des commentaires similaires de Shapiro à l’avenir créeraient probablement un environnement hostile équivalait à “une énorme épée de Damoclès au-dessus de ma tête”, a-t-il écrit.

“Vous avez peint une cible sur mon dos de telle sorte que je ne pourrais jamais faire le travail pour lequel j’ai été embauché, faire avancer la mission du Centre pour la Constitution”, a écrit Shapiro, un ancien dirigeant du centre d’études constitutionnelles de l’Institut Cato.

Shapiro n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Georgetown a déclaré lundi dans un communiqué qu’il avait suivi la procédure appropriée pour examiner la conduite de Shapiro. “Alors que nous protégeons la liberté d’expression, nous nous efforçons de promouvoir un discours civil et respectueux”, a-t-il déclaré.

L’association des étudiants en droit noir de Georgetown a déclaré dans un communiqué qu’elle était “découragée” après que Treanor ait pu annoncer la semaine dernière que Shapiro rejoindrait la faculté. sa “rhétorique raciste”.

Dans l’un de ses tweets de fin janvier, Shapiro a écrit que son propre candidat préféré pour remplacer le juge à la retraite de la Cour suprême Stephen Breyer “ne rentre pas dans la dernière hiérarchie intersectionnelle, nous aurons donc (une) femme noire moindre.” Dans un autre, il a déclaré que la promesse de Biden de choisir une femme noire signifiait que la candidate aurait un “astérisque attaché”.

Shapiro a supprimé les tweets et les a décrits plus tard comme “inartistiques”, mais il a soutenu qu’il n’avait enfreint aucune règle ou politique de l’université. Treanor l’a mis en congé administratif pendant l’enquête universitaire.

Dans sa lettre de démission, Shapiro a déclaré que Georgetown n’avait pas respecté les principes de la liberté d’expression et que les dirigeants avaient systématiquement échoué à prendre des mesures contre les professeurs qui avaient fait des déclarations provocatrices critiques à l’égard des législateurs et des juges conservateurs.

(REMARQUE : Le titre de cette histoire a été mis à jour pour indiquer qu’Ilya Shapiro ne détenait pas le titre de professeur à Georgetown Law.)

Lire la suite:

Georgetown Law ne licenciera pas un universitaire accusé de messages racistes

Georgetown Law met une nouvelle embauche en congé après un commentaire «moindre» d’une femme noire

Le doyen de la loi de Georgetown qualifie les commentaires de la nouvelle recrue sur le remplacement de Breyer d ‘«épouvantables»

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.